Справа № 2-1164/2007 року
РІШЕННЯ
Іменем України
29 березня 2007 року Івано-Франківський міський суд, Івано-
Франківської області
в складі: головуючого-судді Островського Л.Є.
секретаря Попович Л.І.
адвоката ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та виселення, суд,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та виселення з квартири по АДРЕСА_1 в м. Івано-Франківську.
В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що відповідно до договору довічного утримання від 06.05.2006 року він здійснював догляд за ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до умов договору ОСОБА_4 передала йому у власність квартиру по АДРЕСА_1 в м. Івано-Франківську. Однак у вказаній квартирі безпідставно проживає колишній чоловік ОСОБА_4. - ОСОБА_3, шлюб між якими розірвано рішення Івано-Франківського міського суду від 07.07.2006 року.
Просить позов задоволити.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, мотивуючи тим, що він правомірно поселився у спірну квартиру, він не має іншого місця проживання, просить в позові відмовити.
Вислухавши пояснення сторін по справі, перевіривши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору довічного утримання від 06.05.2006 року ОСОБА_2. здійснював догляд за ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до умов договору ОСОБА_4 передала позивачу у власність квартиру по АДРЕСА_1 в м. Івано-Франківську.
У вказаній квартирі проживає та зареєстрований колишній чоловік ОСОБА_4. -ОСОБА_3, відповідач по справі, шлюб між якими розірвано рішення Івано-Франківського міського суду від 07.07.2006 року.
У відповідності до ст. 168 ч. 3 ЖК України договір житлового найму може бути розірваний за вимогою наймодавця, якщо жиле приміщення займане наймачем, необхідне для проживання наймодавця та членам його сім'ї. У даному випадку власник квартири повинен попередити наймача про наступне розірвання договору за три місяці.
Вказаних вимог закону позивачем не дотримано, а його усні звернення до відповідача про виселення з квартири не можуть свідчити про належне попередження відповідача про наступне розірвання договору за три місяці, оскільки ОСОБА_4, згідно представленого свідоцтва про смерть, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а позивач звернувся до суду 19.01.2007 року, тобто через 1 місяць 17 днів після смерті ОСОБА_4.
2
За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивачів є передчасними, а тому не підлягають до задоволення.
На підставі ст.ст. 168, 169 ЖК України та керуючись ст.ст. 215-218 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та виселення - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області
шляхом подачі заяви до Івано-Франківського міського суду про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної
скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.