Справа № 9-26/2007 року

ПОСТАНОВА

30 березня 2007 року                  Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської

області

в складі судді:                                         Островського Л.Є.

секретаря:                                         Попович Л.І.

з участю прокурора:                                        Стах О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську скаргу ОСОБА_1 на постанову о\у ВДСБЕЗ Івано-Франківського МВ УМВС Драгомирецького Т.В. від 11.08.2005 року про відмову в порушенні кримінальної справи,

суд,-

встановив:

ОСОБА_1. звернувся до суду з скаргою на постанову о\у ВДСБЕЗ Івано-Франківського МВ УМВС Драгомирецького Т.В. від 11.08.2005 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2, мотивуючи тим, що постанова винесена без проведеної в повному об'ємі перевірки всіх обставини справи.

Просить постанову о\у ВДСБЕЗ Івано-Франківського МВ УМВС Драгомирецького Т.В. від 11.08.2005 року про відмову в порушенні кримінальної справи за відсутності в діях ОСОБА_2 складу злочину - скасувати.

Прокурор заперечила проти скасування даної постанови, оскільки в процесі досудового слідства достатньо повно перевірялись всі обставини справи, однак в діях ОСОБА_2 відсутній склад злочину.

Просить скаргу залишити без задоволення.

Вислухавши пояснення скаржника, прокурора, перевіривши матеріали перевірки № 620, суд вважає, що скаргу слід задоволити з таких підстав.

Встановлено, що постановою о\у ВДСБЕЗ Івано-Франківського МВ УМВС Драгомирецького Т.В. від 11.08.2005 року відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за відсутності в його діях складу злочину.

Суд вважає, що досудове слідство проведено не достатньо повно та об'єктивно, зокрема в матеріалах перевірки знаходяться фотокопії розписок ОСОБА_1 про отримання грошей у ОСОБА_3. та ОСОБА_2, які не належним чином засвідчені, органом дізнання не досліджено про наявність оригіналів розписок, які згідно вимог ЦК України можуть свідчити про отримання позики ОСОБА_1. та підтверджувати факт неповернення чи повернення грошей за договором позики.

Вказаний факт органами дізнання при вирішенні питання про відмову у порушенні кримінальної справи не досліджувався, а тому скарга ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення.

При проведенні досудового слідства слід врахувати обставини наведені вище обставини та в залежності від встановленого прийняти відповідне рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 236-1, 236-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 - задоволити. Скасувати постанову о\у ВДСБЕЗ Івано-Франківського МВ УМВС Драгомирецького Т.В. від 11.08.2005 року про відмову в

2

порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2. за відсутністю в його діях складу злочину.

Матеріали справи направити прокурору м. Івано-Франківська для відновлення досудового слідства і проведення розслідування.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7 діб через міський суд.