Справа №2-1021-2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Селидове 24 травня 2007 року
Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді - Хейло Я.В., при секретарі Вязьміній О.В., за участю представника позивача ВО «Селидоветепломережа» - ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом
ВО «Селидоветепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, -
встановив:
ВО «Селидоветепломережа» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, в якій зазначав, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 та користується всіма комунальними послугами, в тому числі тепловою енергією. В період з жовтня 2002 року по 31 березня 2007 року відповідачу надавалася теплова енергія, однак оплата за надані послуги не робилась, в результаті чого утворилась заборгованість, яка згідно рахунку станом на 31.03.2007 року складає у сумі 1269 грн. 04 коп. Просив суд стягнути з відповідача заборгованість за теплову енергію у розмірі 1269 грн. 04 коп. та судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість за надану теплову енергію у розмірі 1269 грн. 04 коп. та судові витрати по справі.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, оскільки він частково сплатив заборгованість за теплову енергію у розмірі 479 гривень, тому не заперечував сплачувати заборгованість за теплову енергію в межах строку позовної давності з відрахуванням частково сплаченої суми заборгованості у розмірі 479,00 гривень.
Зібраними по справі доказами судом встановлено, що ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є власником зазначеної квартири, загальною площею 65,09 кв. м. Згідно особового рахункуНОМЕР_1 від 23.04.2007 року за адресою відповідача заборгованість в період з жовтня 2002 року по 31 березня 2007 року за відпущену теплову енергію складає 1269 грн. 04 коп.
Заслухавши пояснення сторін, вивчив матеріали справи, вважає, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обгрунтовані та підлягають частковому
задоволенню. Згідно ст.68 ЖК України відповідач зобов'язаний своєчасно, тобто щомісячно здійснювати оплату за надані комунальні послуги.
Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що відповідачем частково була сплачена заборгованість за теплову енергію у розмірі 479,00 гривень, що підтверджується квитанціями, тому суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за надану теплову енергію за період з жовтня 2006 року по січень 2007 року не обгрунтовані та задоволенню не підлягають.
Відповідно до ст. 257 ЦК України строк позовної давності встановлюється тривалістю в три роки.
Враховуючи, що позивач пред'являє вимоги про стягнення заборгованості за надану теплову енергію в період з жовтня 2002 року по 31 березня 2007 року, відповідач частково сплатив суму заборгованості за теплову енергію у розмірі 479,00 гривень, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню заборгованість за теплову енергію в межах строку позовної давності починаючи з 01 квітня 2004 року по 31 березня 2007 року, з відрахуванням частково сплаченої суми заборгованості у розмірі 479 гривень, що в загальній сумі складає 465,80 гривень.
Позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за період з жовтня 2002 року по березень 2007 року задоволенню не підлягає у зв'язку з пропуском позивачем строку позовної давності для звернення з позовом для захисту порушеного права, передбаченого ст. 257 ЦК України.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати по справі у розмірі 81 гривень.
Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 15,30,62, 82, 88, 213-214, 257 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ВО «Селидоветепломережа» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВО «Селидоветепломережа» ОКП ««Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за надану теплову енергію у розмірі 465 (чотириста шістдесят п'ять) грн. 80 коп., та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збор на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
В решті позовних вимог відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.