Справа №3-843/2010 року

П О С Т А Н О В А

29 червня 2010 року

    Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька – Онілова А.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського відділення Крижопільської МДПІ Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ПП «Дністер» за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

    17 травня 2010 року об 11 годині 00 хвилин при  перевірці ПП «Дністер» старшим державним ревізор-інспектором було встановлено заниження податку на додану вартість в сумі  18953 гривень; в тому числі за липень 2008 року в сумі 15 гривень, за серпень 2008 року в сумі 176 грн., за вересень 2008 року в сумі 175 гривень, за жовтень 2008 року в сумі 398 гривень., за листопад 2008 року в сумі 7014 гривень., за грудень 2008 року в сумі 988 гривень, за січень 2009 року в сумі 282 гривень., за лютий 2009 року в сумі 822 гривень., за березень 2009 року в сумі 511 гривень., за квітень 2009 року в сумі 358 гривень., за травень 2009 року в сумі 331 гривень., за червень 2009 року в сумі 515 гривень., за липень 2009 року в сумі 807 гривень., за серпень 2009 року в сумі 1051 гривень., за вересень 2009  в сумі 39 гривень., за жовтень 2009 року в сумі 4170 гривень., за листопад 2009 року в сумі 597 гривень, за грудень 2009 року в сумі 569 гривень. ОСОБА_1 як керівником підприємства порушено вимоги  Закону України «Про податок на додану вартість».

    ОСОБА_1 на виклик суду не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, заперечень не надав. В порядку ст.268 КУпАП є підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

    Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1  вважаю доведеною його вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.  

            При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_2, враховую характер скоєного правопорушення та особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, які пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення. Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

             З врахуванням наведеного, вважаю необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі передбаченого санкцією ст. 163-1 ч.1 КУпАП

          КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ.221,283,284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-1 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ  

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ                                           ОСОБА_3