КОПІЯ:

Справа №3-466/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    05 липня 2010 року                                                                                           смт Котельва

           Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Котелевського РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної  відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

-   10.03.2010 року Котелевським районним судом Полтавської області за ст.173 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі             51 грн.

- 27.04.2010 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 грн.

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,    

  ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1, 02 липня 2010 року близько 16.00 год., перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння на території автостанції в смт Котельва Полтавської області, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження громадян не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

           Під час судового розгляду ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав повністю і підтвердив факт вчинення ним дрібного хуліганства в стані алкогольного сп’яніння. У скоєному щиро розкаявся.

           Крім того, вина правопорушника стверджена протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1-2), рапортом о/у СКР Котелевського РВ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 (а.с.3).

   Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, наявність обставин, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння, повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу, та обставини, що пом’якшує відповідальність – щире розкаяння ОСОБА_1, на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, яке буде співмірним та дієвим адміністративним стягненням.

   При розгляді справи про адміністративне правопорушення не виявлено обставин, передбачених ст.32 КУпАП, які б перешкодили застосуванню до ОСОБА_1 адміністративного арешту.  

   Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

              Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,  передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту, терміном 3 (три) доби, почавши рахувати з 10.55 год. 05 липня 2010 року.

           Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після    закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 цього кодексу.

        Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Котелевського районного суду

Полтавської області                                                                                                  ОСОБА_3