КОПІЯ

Справа № 22- 2827     2010 р.                                      Рішення ухвалено під головуванням

Категорія      57                                                                                                     Бойка В.М.                                                                                                                            

                                                                                     Доповідач     Пащенко Л.В.

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області

від 05.07.2010 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

                                         Головуючого: Пащенко Л.В.    

    Суддів: Нагорняка В.А., Мартьянової Л.І.

     При секретарі: Пшеничній Л.В.

Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці

на  постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 31 березня 2010 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої допомоги та зобов’язання до вчинення дій, -

        ВСТАНОВИЛА:

В лютому 2010 року ОСОБА_2 звернулась в суд з вищевказаним позовом.

В заяві зазначала, що відповідно до ст.1 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” вона належить до соціальної групи “діти війни”, в зв’язку з чим має право на соціальні пільги згідно вищевказаного Закону, зокрема: на щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Однак відповідач зазначене підвищення, передбачене вказаним Законом, в 2007 – 2009 роках виплачував їй не в повному розмірі.

Тому просила визнати дії відповідача по невиплаті їй, як дитині війни, підвищення до пенсії неправомірними, стягнути з відповідача на її користь невиплачені їй суми підвищення пенсії як дитині війни за період з 09.07. – по 31.12.2007 року і з 22.05.2008 року по 31.12.2009 року в загальній сумі 3698,70 грн.  та зобов’язати відповідача нараховувати і виплачувати їй підвищення до пенсії як дитині війни.

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 31 березня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено повністю.

В апеляційній скарзі відповідач просить постанову суду , як ухвалену з порушенням вимог закону, скасувати та ухвалити нове рішення про відмову позивачці в позові.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши доводи скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Судом встановлено, що позивачка має статус дитини війни, що підтверджується відповідним посвідченням.

Відповідно до ст.6 ЗУ “Про соціальний захист дітей війни” дітям війни пенсії або щомісячне довічне утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Проте позивачці зазначена допомога відповідачем в періоди з 09.07. по 31.12.2007року та з 22.05.2008року по 31.12.2009 року виплачена не в повному розмірі.

Задоволюючи позов, суд виходив з того, що відповідач незаконно не виплачував позивачці у відповідні вищевказані періоди 2007 – 2009 років підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 ЗУ “Про соціальний захист дітей війни”, оскільки врахував положення п.12 ст.71 Закону України від 19.12.2006 року “Про Державний бюджет України на 2007 рік”, яким було зупинено дію ст.6 вищеназваного Закону та нову редакцію цієї ж норми, викладену в підпункті 2 пункту 41 розділі другому Закону України від 28.12.2007 року “Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України”, які рішеннями Конституційного Суду України відповідно від 09.07.2007 року та від  22.05.2008 року визнані неконституційними і втратили чинність з дня ухвалення цих рішень.  

При цьому, суд дійшов правильного висновку, що позивачкою строк звернення до суду за захистом своїх прав  не пропущено, оскільки згідно до вимог ч.2 ст.87 ЗУ “Про пенсійне забезпечення” суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком.

Постанова суду відповідає матеріалам справи та вимогам закону.

Доводи апеляційної скарги, які аналогічні доводам-запереченням проти позову, є безпідставними та висновків суду не спростовують.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці відхилити.

Постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 31 березня 2010 року залишити без зміни.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку у Верховний Суд України протягом двох місяців з дня її проголошення.

Судді: підписи:

З оригіналом вірно: