ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322
РІШЕННЯ
Іменем України
|
06.02.2007 |
Справа №2-27/889-2007 |
Запозовом ДПІ в м. Феодосія, м. Феодосія, вул. Кримська, 82 -В.
До відповідача Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
Про стягнення 1236,40 грн.
Суддя Воронцова Н.В.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача - Шумілова Н. А., дор. у справі.
Від відповідача - не з'явився.
Сутність спору: Позивач - ДПІ в м. Феодосія звернулася з позовом в суд до відповідача про звернення стягнення заборгованості з єдиного податку на активи в сумі 1236,40 грн.
Позивач заявою від 29.01.2007 р. уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача заборгованість з єдиного податку у розмірі 1236,40 грн.
Відповідач явку представника в судове засідання двічі не забезпечив, відзив на позов не представив, по час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.
Суд вважає , що справа може бути розглянута по наявними в ній матеріалам у порядку ст. 75 ГПК України. Не явка представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.
Слухання справи відкладалося в порядку ст.. 77 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
в с т а н о в и в:
02.06.2003 р. ОСОБА_1 зареєстрована виконкомом Феодосійської міської ради як суб'єкт підприємницької діяльності, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію №НОМЕР_1.
Відповідач 13.12.2004 р. подав у ДПІ в м. Феодосія заяву про перехід на спрощену систему оподаткування, обліку і звітності на 2005 р., на підставі якої ДПІ в м. Феодосія видано свідоцтво на право сплати єдиного податку серії НОМЕР_2 у якому зазначений вид діяльності - роздрібно - посередницька діяльність і надання послуг масажу.
Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими Радами по місцю їх державної реєстрації в залежності від виду діяльності і не може складати менш ніж 20 грн. і не більше 200 грн. на місяць.
Указ Президента України “Про спрощенну систему оподаткування, обліку і звітності субъєтків малого підприємництва” встановлює обов'язок субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 - го числа наступного місяця.
Також згідно з п. 10 Порядку видачі свідоцтва про сплату єдиного податку, затвердженого Наказом ДПА України від 29.10.1999 р. №599, для платника єдиного податку встановлюються звітні періоди, рівні кварталові. На протязі 5 - ти днів по закінченні звітного періода платник єдиного податку надає звіт за відповідною формою, що залишається в справі платника єдиного податку.
Ставка єдиного податку для відповідача склала 200 грн.
В зв'язку з тим, що відповідач допустив несвоєчасну сплату єдиного податку в 2005 р. за ним склалася заборгованість по вказаному податку у розмірі 1200 грн.
На суму заборгованості було нараховано пеню у розмірі 36,40 грн.
Таким чином недоїмка відповідача з єдиного податку і пені склала 1236,40 грн.
Згідно ч. 2 ст. 5 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність надання розрахунків і сплати сум єдиного податку згідно законодавства України.
Відповідачеві було направлено першу податкову вимогу №НОМЕР_3 від 27.10.2005 р. на суму 828,65 грн. Зазначена вимога була поштою направлена на замовленою кореспонденцією з повідомленням. В зв'язку з повернення кореспонденції 28.11.2005 р. перша податкова вимоги від 27.10.2005 р. №НОМЕР_3 була вивішена на дошці податкових оголошень. Про що був складений акт від 28.11.2005 р.
Відповідачеві було направлено другу податкову вимогу №НОМЕР_4 від 06.02.2006 р. на суму 836,40 грн. Вказана вимога була направлена поштою замовленою кореспонденцією з повідомленням. В зв'язку з поверненням кореспонденції 09.03.2006 р. друга податкова вимога була розміщена на дошці податкових оголошень. Про що був складений акт від 09.03.2006 р.
Вказані вимоги відповідачем оспорені не були, не відмінені і не визнані недійсними у встановленому законом порядку.
Згідно п. п. 1.7 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” №2181 від 21.12.00 р. під активами платника податків слід розуміти кошти, матеріальні і нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
У відповідності зі ст. 33 ГПК України на відповідача покладений обов'язок надання доказів сплати заборгованості по єдиному податку, тоді як таких він суду не представив.
Приймаючи в увагу, що заборгованість по єдиному податку відповідачем до бюджету не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 49 ГПК України, витрати по сплаті держмита і витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
З обліком викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84, ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ( ідентифікаційний номер НОМЕР_5, рахунків у банках не має ) на користь місцевого бюджету м. Феодосія, ( р/р 34217379600024, код платежу 16050200 в УДК в АР Крим, м. Феодосія, МФО 824026 ) у розмірі 1236,40 грн.
3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ( ідентифікаційний номер НОМЕР_5, рахунків у банках не має ) у доход держбюджету України 102 грн. держмита.
4. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ( ідентифікаційний номер НОМЕР_5, рахунків у банках не має ) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (рахунок №26002014180001 у Відкритому акціонерному товаристві «Банк Універсальний», МФО 325707, код ОКПО 30045370, м. Київ, вул. Трутенко, 2 ) 118 грн. витрат за послуги з інформаційно-технічного забезпечення суднового процесу.
5. Накази видати після набрання рішення господарського суду законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Воронцова Н.В.