Копія:
ПОСТАНОВА
14 червня 2010 р. м. Житомир
Військовий місцевий суд Житомирського гарнізону у складі:
головуючого – підполковника юстиції Аксьонова В.Є.,
при секретареві Савчук А.Л.,
з участю державного обвинувача – старшого помічника військового прокурора Вінницького гарнізону майора юстиції Вахули Л.Я., у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянувши, кримінальну справу про обвинувачення військовослужбовця служби за контрактом військової частини А – 3666,
ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в смт. Теофіполь, Хмельницької області, українця, з професійно - технічною освітою, не судимого, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2, призваного на військову службу Фрунзенським РВК м. Харкова, проживає за адресою АР Крим, Бахчисарайський район с. Плодове, військова частина А 3666 “II”,
в скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 410 ч. 1, 358 ч. 3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 26 лютого 2007 року використав завідомо підроблені документи, а саме військовий квиток НОМЕР_1 та обліково послужну картку до нього, в яких було зроблено запис про присвоєння йому військового звання старший сержант, при цьому останній достовірно знав, що це не відповідає дійсності. Данні документи ОСОБА_3 було надано до Білогірсько – Теофілівського ОРВК Хмельницької області для призову його на військову службу за контрактом в званні старшого сержанта.
Своїми діями ОСОБА_3 скоїв злочин, передбачений ст. 358 ч. 3 КК України.
У відповідності до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки, у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі. Згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ст. 358 ч. 3 того ж КК, є не великої тяжкості і максимальна санкція статті передбачає покарання у вигляді двох років обмеження волі.
Враховуючи, що ОСОБА_3 скоїв злочин передбачений ст. 358 ч. 3 КК України 26 лютого 2007 року, суд вважає, що останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, за скоєння даного злочину, в зв’язку із закінченням строків давності у відповідності до ст. 49 КК України, з закриттям провадження в кримінальній справі в цій частині.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-1, 11-1, 273, 282 КПК України, військовий місцевий суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 410 ч. 1, 358 ч. 3 КК України, в частині обвинувачення останнього в скоєнні злочину, передбаченого ст. 358 ч. 3 КК України - закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв’язку із закінченням строків давності.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку у військовий апеляційний суд Центрального регіону через військовий місцевий суд Житомирського гарнізону протягом семи діб з моменту винесення.
Дійсна за відповідним підписом.
Копія вірна:
Головуючий по справі
підполковник юстиції В.Аксьонов
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-27
- Суд: Краснопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Аксьонов Валерій Єгорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2010
- Дата етапу: 16.03.2010
- Номер: 1/2407/10/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-27
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Аксьонов Валерій Єгорович
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 23.01.2012