Судове рішення #9942788

                                        ВИРОК                                   Копія:

ІМ’ЯМ  УКРАЇНИ

14 червня 2010 р.                                                                      м. Житомир

     Військовий місцевий суд Житомирського гарнізону у складі:

головуючого – підполковника юстиції Аксьонова В.Є.,

при секретареві Савчук А.Л.,

з участю державного обвинувача – старшого помічника військового прокурора Вінницького гарнізону майора юстиції Вахули Л.Я., у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянувши, кримінальну справу про обвинувачення військовослужбовця служби за контрактом  військової частини А – 3666,

ОСОБА_3, який народився  ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в смт. Теофіполь, Хмельницької області, українця, з професійно - технічною освітою, не судимого, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2, призваного на військову службу Фрунзенським РВК м. Харкова, проживає за адресою АР Крим, Бахчисарайський район с. Плодове, військова частина А 3666 “II”,  

 в скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 410 ч. 1 КК України,

                                                ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, являючись військовослужбовцем служби за контрактом військової частини А 3666, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення в період з 05 березня 2007 року по 24 березня 2010 року, шляхом шахрайства з використанням завідомо підроблених документів, а саме військового квитка НОМЕР_1 та обліково послужної картки до нього, при цьому останній достовірно знав, що в данні документи внесено завідомо неправдиві відомості про присвоєння йому військового звання “ сержант” та “ старший сержант ”, заволодів грошовими коштами військової частини А 3666 в сумі 1238 грн. 77 коп.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину свою в скоєному визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював та дав покази, які відповідають вищевикладеному.

Вина підсудного ОСОБА_3 у скоєному, крім особистого визнання, підтверджується в повному обсязі зібраними по справі доказами, які підсудним і іншими учасниками процесу не оспорюються.

За клопотанням підсудного, підтриманим іншими учасниками процесу, судове слідство було проведено у відповідності зі ст. 299 ч. 3 КПК України. При цьому їм було роз’яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає їх достатніми для постановлення обвинувального вироку.

Протиправні дії ОСОБА_3, в ході яких він в період з 05 березня 2007 року по 24 березня 2010 року, являючись військовослужбовцем, заволодів, шляхом шахрайства іншим військовим майном - грошовими коштами в сумі 1238 грн. 77 коп., суд кваліфікує  за ст. 410 ч. 1 КК України.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність підсудного, суд визнає його щире каяття, добровільне відшкодування завданих збитків.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує, що він злочин скоїв вперше, під час проходження служби в армії характеризується позитивно, раніше ні в чому протиправному помічений не був, має на утриманні неповнолітню дитину.

Враховуючи вищевказані обставини, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також з урахуванням особи винного, суд вважає можливим застосувати до підсудного ОСОБА_3 ст. 69 КК України, тобто перейти до іншого, більш м’якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ст. 410 ч. 2 КК України, а саме – службового обмеження для військовослужбовців..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, військовий місцевий суд, -

                                               ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винними в скоєнні злочину, передбаченого ст. 410 ч. 1 КК України, на підставі якої, з застосуванням статей 69, 58 того ж КК,  призначити йому покарання у вигляді службового обмеження для військовослужбовців, терміном шість місяців з відрахуванням із сум його грошового забезпечення десяти відсотків в доход держави.

Запобіжний захід засудженому –  підписка про невиїзд – відмінити.

Речові докази по справі, після вступу вироку в закону силу, а саме військовий квиток НОМЕР_1 – повернути за належністю ОСОБА_3, обліково послужну картку до військового квитка НОМЕР_1 та особову справу ОСОБА_3 повернути до військової частини А 3666.

Вирок може бути оскаржений та на нього внесено подання в апеляційному порядку у військовий апеляційний суд Центрального регіону через військовий місцевий суд Житомирського гарнізону протягом 15 діб з моменту проголошення

Дійсний за відповідним підписом.

Копія вірна:

Головуючий по справі

підполковник юстиції                                                                  В.Аксьонов

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація