ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

19.06.2006 р.                                                  справа №  10/123пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів

Діброви  Г.І.  Дзюби  О.М. ,  Стойки  О.В.

розглянувши  апеляційну скаргу

Відкритого акціонерного товариства «Костянтинівський вогнетривкий завод «Красний Октябрь», м. Костянтинівка Донецької області

на рішення  господарського суду

Донецької області

від	18.05.2006 р.

у справі

№ 10/123пн (суддя Приходько І.В.)

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Геобуд», м. Київ

до	Відкритого акціонерного товариства «Костянтинівський вогнетривкий завод «Красний Октябрь», м. Костянтинівка Донецької області

про	Усунення перешкод у реалізації права власності

В С Т А Н О В И В:

Відповідач, Відкрите акціонерне товариство «Костянтинівський вогнетривкий завод «Красний Октябрь», м. Костянтинівка Донецької області, надіслав на адресу Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 18.05.2006р. по справі № 10/123пн за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Геобуд», м. Київ до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Костянтинівський вогнетривкий завод «Красний Октябрь», м. Костянтинівка Донецької області про усунення перешкод у реалізації права власності.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Подана апеляційна скарга підписана Т.Ф. Середой, яка діє за довіреністю, що є в матеріалах справи (аркуш справи 27).

Цією довіреністю, виконуючий обов'язки генерального директора ВАТ «Костянтинівський вогнетривкий завод «Красний Октябрь»Руднєв А.В. доручає Середі Т.Ф. представляти його інтереси у взаємовідносинах із державними контролюючими органами та т.і., представляти його інтереси в суді, господарському суді, апеляційному господарському суді, приймати участь в прийнятті рішення, подавати заяви про перевірку рішення, ухвали, постанови арбітражного суду в порядку нагляду, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими ГПК України та таке інше.

Як вбачається з вищевказаної довіреності, яка залучена до матеріалів справи, фізичній особі Середі Т.Ф. повноваження щодо представлення інтересів надані не відповідачем по справі –Відкритим акціонерним товариством «Костянтинівський вогнетривкий завод «Красний Октябрь», м. Костянтинівка Донецької області, а фізичною особою Руднєвим А.В. представляти саме його інтереси, а не юридичної особи відповідача по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 ЦК України, не є представником особа, яка хоч і діє в чужих інтересах, але від імені власного імені, а також особа, уповноважена на ведення переговорів щодо можливих у майбутньому правочинів.

Крім того, як вбачається з тексту довіреності, вона видана на право подавати заяви «про перевірку рішення арбітражного суду в порядку нагляду», а не апеляційні скарги.

Враховуючи вищевикладене, додана до матеріалів справи довіреність на яку посилається заявник апеляційної скарги не може служити належним доказом наявності у Середи Т.Ф. права представляти інтереси, у тому числі подавати апеляційні скарги від імені відповідача по справі –Відкритого акціонерного товариства «Костянтинівський вогнетривкий завод «Красний Октябрь», м. Костянтинівка Донецької області.

Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником (ст. 94 ГПК України).

Згідно із вимогами п. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Керуючись ст. 94, п. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Костянтинівський вогнетривкий завод «Красний Октябрь», м. Костянтинівка Донецької області, на рішення господарського суду Донецької області від 18.05.2006р. по справі № 10/123пн повернути без розгляду заявникові.

Додаток:

На адресу відповідача:

1.апеляційна скарга б/н від 05.06.2006р. з додатками на 5 аркушах.

 

Головуючий          Г.І.  Діброва

Судді:          О.М.  Дзюба

          О.В.  Стойка

          

Надрук. 4. прим.:

1 –до справи;

2 –позивачу;

3 –відповідачу;

4 –ДАГС.

Богомолова Ю.І.