Справа № 2-2389/10

копія

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 червня 2010 року Кіровського районного суду м.Кіровограда в складі:

головуючого судді – Куценка О.В.

при секретарі   -     Панковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ВАТ “Укртелеком”  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 391 грн. 30 коп. боргу за  телекомунікаційні послуги та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги   підтримала і просила їх задовольнити. Не заперечувала проти постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, повідомлена про час та місце розгляду належним чином, про причини неявки в суд не сповістила.

Суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних матеріалів справи, постановивши по справі заочне рішення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до договору від 19.12.2008 року №1461, укладеного між сторонами, позивач прийняв на себе обов’язок по наданню послуг електрозв’язку, а відповідач зобов’язаний своєчасно вносити абонементну плату та плату за надані послуги. Останній строк внесення плати – 20-те число місяця наступного після розрахункового.

В порушення даних умов, відповідачем кошти не сплачуються, борг станом на 21.10.2009 року складає 391 грн. 30 коп.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

З урахуванням наведеного, на підставі  ст.22, 525, 526 ЦК України,  ст.ст. 88, 224-229, 292-294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Укртелеком”   391 грн. 30 коп.  боргу, 51 грн.  судового збору та 120 грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

              На рішення може бути подано відповідачем заяву про перегляд  заочного  рішення  протягом десяти днів з дня отримання його копії або позивачем апеляційну скаргу протягом одного місяця з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом перших 10-ти діб та апеляційної скарги протягом наступних 20-ти діб.

Суддя Кіровського

районного суду                 (підпис)                 О.В. Куценко

м. Кіровограда

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського

районного суду                                     О.В. Куценко

м. Кіровограда