Копія Справа № 2-1107/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
21 червня 2010 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючого судді – Куценка О.В.
при секретарі - Панковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом АТ «Індекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованість у розмірі 59326, 83 грн. та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача надала уточнення до позовної заяви, згідно яких позовні вимоги зменшила до 50470, 58грн.; дані вимоги підтримала і просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в суд не сповістив.
За згодою з представником позивача, суд ухвалив постановити по справі заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
16 квітня 2008 року між сторонами укладено кредитний договір № 062. Згідно умов договору відповідач отримав кредит на суму 66354грн. строком на 72 місяці.
Згідно ст.ст.526-527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст.1054 ЦК України – банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
В порушення зазначених норм відповідачем не виконано вимоги договору в частині повернення кредиту та сплати відсотків за час користування ним, залишок боргу станом на 21.06.2010р. становить 50470, 58грн. з яких: прострочена заборгованість за кредитом – 1036, 67грн.; строкова заборгованість за кредитом – 49392, 13грн.; заборгованість за відсотками – 980, 97грн.; нарахована пеня – 41, 78грн.
Таким чином, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, нараховані суми судом перевірено і встановлено їх правильність. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.
В силу ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення..
На підставі ст.ст. 526-527, 530, 1054 ЦК України, керуючись ст.88, 224-228, 294 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Індекс-Банк» - 50470, 58грн. боргу за кредитним договором, 593 грн. 27 коп. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом одного місяця з дня проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом перших 10-ти діб та апеляційної скарги протягом наступних 20-ти діб.
Суддя Кіровського
районного суду підпис О.В. Куценко
м. Кіровограда
Згідно з оригіналом:
Суддя Кіровського
районного суду
м. Кіровограда О.В.Куценко
- Номер: 2-1107/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1107/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Куценко Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: Б/н 1388
- Опис: про стягнення заборгованої суми за послуги електрозв'язку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1107/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Куценко Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 6/450/70/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1107/10
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Куценко Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2018
- Дата етапу: 19.07.2018
- Номер: 6/335/50/2022
- Опис: про заміну строни виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1107/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Куценко Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2022
- Дата етапу: 14.02.2022
- Номер: 6/335/50/2022
- Опис: про заміну строни виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1107/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Куценко Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2022
- Дата етапу: 04.05.2022
- Номер: б/н
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1107/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Куценко Олександр Володимирович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2010
- Дата етапу: 20.09.2010
- Номер:
- Опис: про стягннення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1107/10
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Куценко Олександр Володимирович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2010
- Дата етапу: 20.10.2010