Справа № 2-1591/10
копія
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
21 червня 2010 року Кіровського районного суду м.Кіровограда в складі:
головуючого судді – Куценка О.В.
при секретарі - Панковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ВАТ “Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 670 грн. 29 коп. боргу за телекомунікаційні послуги та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити. Не заперечувала проти постановлення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлений про час та місце розгляду належним чином, про причини неявки в суд не сповістив.
Суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних матеріалів справи, постановивши по справі заочне рішення.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до договору від 01.11.2005 року № 6433, укладеного між сторонами, позивач прийняв на себе обов’язок по наданню послуг електрозв’язку, а відповідач зобов’язаний своєчасно вносити абонементну плату та плату за надані послуги. Останній строк внесення плати – 20-те число місяця наступного після розрахункового.
В порушення даних умов, відповідачем кошти не сплачуються, борг станом на 21.08.2009 року складає 670 грн. 29 коп.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
З урахуванням наведеного, на підставі ст.22, 525, 526 ЦК України, ст.ст. 88, 224-229, 292-294 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Укртелеком” 670 грн. 29 коп. боргу, 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
На рішення може бути подано відповідачем заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії або позивачем апеляційну скаргу протягом одного місяця з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом перших 10-ти діб та апеляційної скарги протягом наступних 20-ти діб.
Суддя Кіровського
районного суду (підпис) О.В. Куценко
м. Кіровограда
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровського
районного суду О.В. Куценко
м. Кіровограда
- Номер: 6/642/48/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1591/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Куценко Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2016
- Дата етапу: 08.04.2016
- Номер: 6/572/53/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1591/10
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Куценко Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2018
- Дата етапу: 30.08.2018
- Номер: 2/446/1223/16
- Опис: стягнення коштів/аліментів на утримання дітей та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1591/10
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Куценко Олександр Володимирович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2010
- Дата етапу: 02.11.2010