Судове рішення #9946637

                                         

                                                                                                                          Справа № 2- 1512

                                                                                                                         2010 р.                                                                                                                                                                

                                                           Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я                          

                                                     І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 30.  06.  2010 р.                                                                          Біляївського районного  суду

                                                                                                     Одеської області.            

в складі; головуючого судді     Груца Є.Є.

при секретарі:   Ткаченко В.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка справу за позовом; ОСОБА_1  до Майорівської сільської Ради, про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом суд,

                                                           В С Т А Н О В И В:

       Позивачка звернулася до суду з цією заявою і просить суд визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними спорудами: літньою кухнею, сараєм, цистерною, огорожею, який розташований в АДРЕСА_1, який залишився після смерті її чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

     Відповідач до суду не з’явився, але написав заяву в якій позов визнає і просить суд                      

розглянути справу у його відсутність.

     Заслухавши пояснення позивачки вивчивши матеріали справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки ОСОБА_2, який до дня смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1.

 Після його смерті залишилась спадщина, а саме житловий будинок з надвірними спорудами за вищезазначеною адресою, який позивачка та її покійний чоловік викупили у радгоспу « Червоноповстанський « у 1972 році. На момент отримання будинку вони перебували у шлюбі, зареєстрованому 16 березня 1961 року.

       Згідно по господарської книги № 2 ( о/р № 185 ) Майорівської сільської ради, Біляївського району, будинок за вищевказаною адресою числиться за її покійним чоловіком на праві власності, але свідоцтво про право власності її покійний чоловік не оформив, оскільки вважав, що раз він викупив будинок у радгоспу то він є його власником.

     В квітні 2010 року позивачка звернулася до Біляївської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом,  вважала, що фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, так як проживала з ним до дня смерті, та проживає в будинку і по теперішній час.

      10 квітня 2010 року  державний нотаріус відмовив позивачці у видачі відповідного свідоцтва, на тій підставі, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок.

       В Біляївській філії комунального підприємства « Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості « позивачці також було відмовлено у видачі технічного паспорту на житловий будинок, оскільки позивачка не надала документ, який би підтверджував її або її чоловіка право власності на будинок.

       Позивачка вважає, що має право на спадкування майна після смерті її чоловіка, так як згідно довідки Майорівської сільської ради за ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, по господарській книзі № 2 ( о/р № 185 )  значиться житловий будинок з надвірними спорудами, в якому позивачка постійно проживала в даному будинку до дня смерті її чоловіка, опікувалась ним,  надавала йому матеріальну допомогу, лікувала його, що підтверджує фактичне прийняття спадщини.

      Відповідно до ст. 328 ЦК України особа може набувати право власності на всіх підставах не заборонених законом.

      Згідно ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він у встановлений законом термін не відмовився від неї.

      Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадок, протягом встановленого законом шестимісячного терміну подає до нотаріальної контори відповідну заяву.

        Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець зобов’язаний отримати свідоцтво про право на спадщину, якщо в складі спадкового майна є об’єкти нерухомості.

       Таким чином суд вважає, що позов ОСОБА_1 законний, обгрунтованний, підтверджується матеріалами справи, а саме; свідоцтвом про шлюб,  відмовою державного нотаріуса, свідоцтвом про смерть,  рішенням Майорівської сільської ради, довідками Майорівської сільської ради,  технічним паспортом, тому підлягає задовільненню.

     Керуючись ст. 10, 11, 60, 213-215, ЦПК України,  ст.ст. 1268, 1269, 1297ЦК України суд,

                                                                 В И Р І Ш И В:

    Позов  ОСОБА_1  до Майорівської сільської Ради, про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом, задовольнити.

     Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними спорудами: літньою кухнею, сараєм, цистерною, огорожею, який розташований в АДРЕСА_1, який залишився після смерті її чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

     Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

     Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    СУДДЯ:                                                                                                           Груца Є.Є.

  • Номер: 22-ц/791/326/17
  • Опис: Попова Сергія Михайловича до Виконавчого комітету Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, третя особа Костина Володимир Іванович, про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1512/10
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Груца Євген Євгенійович
  • Результати справи: з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2017
  • Дата етапу: 18.04.2017
  • Номер: 6/331/58/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1512/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Груца Євген Євгенійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2018
  • Дата етапу: 14.05.2018
  • Номер: 6/331/53/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1512/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Груца Євген Євгенійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2018
  • Дата етапу: 25.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація