Дело №5-101/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 июня 2010 г. Беляевский районный суд
Одесской области
в составе председательствующего- судьи Андреева Э.А.
при секретаре Довженко И.С.
с участием прокурора Никитина Ю.Н.
представителя уголовно- исполнительной инспекции Руденко М.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Беляевка дело по представлению ст.инспектора Беляевского МО УИИ УГДУИН в Одесской области в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживает АДРЕСА_1, судим:
30.09.2008 г. Малиновским районным судом г.Одессы по ст.185 ч.3,162 ч.1,70 УК УКраины к 3-м годам лишения с испытательным сроком в 2 года;
об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием и направлении осужденного для отбывания назначенного наказания , суд-
У С Т А Н О В И Л :
Ст.инспектор уголовно-исполнительной инспекции Руденко М.О. обратился в суд с настоящим представлением, утверждая, что приговором Малиновского районного суда г.Одессы от 30.09.2008 г. по делу № 1-798/08 г. ОСОБА_3 признан виновным по ст.ст.162 ч.1,185 ч.3,70 УК Украины и ему назначено наказание в виде 3-х лет лишения свободы, с назначением испытательного срока в соответствии со ст.75 УК Украины в два года. В соответствии со ст.76 УК Украины на осужденного были возложены обязанности являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы , сообщать данным органам об изменении своего места жительства или работы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения указанных органов. Ссылаясь на то обстоятельство, что осужденный ОСОБА_3 возложенные на него судом обязанности не выполняет, на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию неоднократно не является и систематически совершает правонарушения, что свидетельствует о его нежелании стать на путь исправления, представитель инспекции обратился в суд с настоящим представлением и просит направить ОСОБА_3 для отбывания назначенного судом наказания.
Выслушав в судебном заседании пояснения представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного , мнение прокурора суд полагает, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела ОСОБА_3 состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции Беляевского МО с 23.06.2009 г. и согласно отобранной у него подписки был уведомлен о возложенных на него обязанностях в период испытательного срока. Из имеющегося в материалах личного дела листка регистрации ОСОБА_3 периодически являлся для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, иные обязанности, возложенные на него судом не нарушал. По месту жительства ОСОБА_3 характеризуется положительно. В период испытательного срока к уголовной ответственности не привлекался.
Объективных данных о том, что ОСОБА_3 систематически (3 и более раза) совершил административные правонарушения, за которые он был подвергнут административному взысканию, предоставленные суду материалы не содержат. В материалах имеется только одно постановление суда, вступившее в законную силу, о том, что осужденные привлекался к административной ответственности по ст.173-2 КУоАП и был подвергнут админ.взысканию в виде штрафа.
Принимая во внимание вышеизложенные, суд считает, что достаточных оснований для отмены освобождения осужденного от отбывания наказания с испытанием и направления его для отбывания назначенного судом наказания не имеется.
Руководствуясь ст.78 УК Украины,ст.ст.408-2,411 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении представлению ст.инспектора Беляевского МО УИИ УГДУИН в Одесской области в отношении ОСОБА_3 » об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием и направлении осужденного для отбывания назначенного наказания « отказать.
На постановление прокурором, осужденным может быть подана апелляция в течении 7-ти суток со дня его оглашения в апелляционный суд Одесской области.
Судья Беляевского районного суда Э.А.Андреев