Справа № 6-135/10
Копія
У Х В А Л А
23 червня 2010 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючого судді - Куценко О.В.
при секретарі - Панковій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Кіровського районного суду по справі № 2-313/09 за позовом Прокурора Кіровського району м.Кіровограда в інтересах ОСОБА_2 до Кіровоградське ЗАТ «Вторинні ресурси» про встановлення факту перебування у трудових відносинах та внесення запису до трудової книжки.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, її неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд находить за можливе щодо її задоволення.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів справи вбачається, що в рішенні суду допущено описку, а саме: невірно зазначено по-батькові позивача ОСОБА_2, що перешкоджає виконанню рішення суду.
Дана описка має бути виправлена.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Виправити описку у вступній та мотивувальній частинах рішенні Кіровського районного суду м.Кіровограда від 27.10.2009 року по справі № 2-313/09 за позовом Прокурора Кіровського району м.Кіровограда в інтересах ОСОБА_2 до Кіровоградське ЗАТ «Вторинні ресурси» про встановлення факту перебування у трудових відносинах та внесення запису до трудової книжки замінивши в тексті рішення по-батькові "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2» у відповідних відмінках.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом перших 5-ти днів та апеляційної скарги протягом наступних 10-ти днів.
Суддя Кіровського
районного суду
м. Кіровограда підпис О.В.Куценко
Згідно з оригіналом:
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О.В.Куценко