Судове рішення #9952139

                                                                                                                  Справа  № 2-1342

                                                                                                                                                      2010 р.

  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    07 червня 2010 р.                                                                                             Біляївський  районний суд

                                                                                                                              Одеської   області  

в складі : головуючого - судді Андреєва Е.О.

при секретарі   Довженко І.С.

розглянувши у відкритому   судовому  засіданні в залі суду м. Біляївка   цивільну   справу  за позовом  ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1  «про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу», суд -

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся в суд із даним позовом, стверджуючи, що 23.05.2009 р.  з вини відповідача, який керував автомобілем Ніссан д/н НОМЕР_1 сталося ДТП, в результаті якого був пошкоджений автомобіль HYUNDAI ACCENT д/н НОМЕР_2,  під керуванням ОСОБА_2 Власнику пошкодженого автомобілю  було здійснено виплату належного страхового відшкодування в сумі 15724,70 грн. Посилаючись на те, що за законом страховик має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача  15724,70 грн. суму виплаченого страхового відшкодування, а також понесені ним судові витрати.

    Представник позивача у судове засідання не з`явився, але подав до суду письмову заяву, за якою на задоволення позову наполягав та просив розглянути справу за його відсутності на підставі наявних доказів.

    Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився без поважних причин, а тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності на підставі наявних доказів.  

    Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Як встановлено в судовому засіданні, 23.05.2009 р. в м.Одеса по вул. Добровольського з вини відповідача, який керував автомобілем «Ніссан» д/н НОМЕР_1 сталося ДТП, в результаті якого був пошкоджений автомобіль HYUNDAI ACCENT д/н НОМЕР_2,  під керуванням ОСОБА_2   (а.с.30). Власник пошкодженого автомобіля ОСОБА_2  звернулася до позивача з відповідною заявою і їй було здійснено виплату належного страхового відшкодування в сумі 15724,70 грн.(а.с.10,26-29).  Зазначені обставини підтверджуються наявними у справі доказами і відповідачем не спростовані.

    Відповідно до ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

  З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають нормі закону і тому підлягають задоволенню в повному обсязі.  

      Керуючись ст.ст.993,1166,1188,1191 ЦК України , ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»   задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь  ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»  15724 грн.70 коп., а також 157,25 грн. сплаченого судового збору, витрати з ІТЗРС у розмірі 120 грн., а усього стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 16 001 грн.95 коп.

   

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня його проголошення заяви про апеляційное оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

 

Суддя Біляївського районного суду                                                                                        Е.О.Андреєв

  • Номер: 6/592/22/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1342/2010
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Андреєв Едуард Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2018
  • Дата етапу: 20.02.2019
  • Номер: 6/592/337/19
  • Опис: подання про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1342/2010
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Андреєв Едуард Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2019
  • Дата етапу: 02.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація