Справа №2-272/2010р.

   Р І Ш Е Н Н Я

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

                                                                                   ( заочне)

        17 червня 2010 року                                                                    м. Звенигородка

    Звенигородський районний суд Черкаської області

        в складі: головуючого судді             Іванов А.А.

                                          при секретарі                      Дрига А.В.

        за участі:представника позивача    Клопотенка О.М.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородки цивільну справу провадження в якій відкрито за позовом АТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Театрального відділення Черкаської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_3  про стягнення боргу,

                                                                             в с т а н о в и в:    

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу з відповідача в сумі 11393 гривень 04 коп. і судових витрат за сплату судового збору в сумі 113 гривень 93 коп.та витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 120 гривень. На обгрунтування позову позивач зазначив, що 28.08.2008 року між ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” та відповідачем ОСОБА_3 укладено договір про надання кредиту №014/0427/82/0030437, згідно умов  якого йому надано кредит в розмірі 13222,13 гривень строком на 24 місяці по 28.08.2010 року, процентна ставка за користування кредитом становить 29,5 % річних.

Відповідачем зобов”язання по договору належним чином не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості. На даний час борг не погашений.

В судовому засіданні представник позивача просить позов задовольнити повністю, стягнути з відповідачао суму боргу 11393 гривень 04 коп. та судові витрати.

         Належним чином повідомлений відповідач ОСОБА_3 (через засоби масової інформації газету „Черкаський край” від 09.06.2010 року та газету „Урядовий кур”єр” від 12.06.2010 року №106) в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

         Поскільки представник позивача Клопотенко О.М., якому було роз'яснено право на розгляд справи в порядку заочного провадження та наслідки такого розгляду справи, не заперечує проти заочного розгляду справи, справу можна розглянути у відсутності відповідача, в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів,  так як у суду є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін.

Судом встановлено, що 28.08.2008 року між відповідачем ОСОБА_3 і ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” укладено кредитний договір №014/0427/82/0030437, згідно умов якого ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” надано кредит відповідачу ОСОБА_3 в сумі 13222,13 грн., строком на 24 місяці по 28.08.2010 року, процентна ставка за користування кредитом становить 29,5 % річних.

 Відповідач з 28.12.2009р. не виконує свої зобов”язання за кредитним договором, не сплачує проценти за користування кредитом, не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку.

                Відповідно до п.8.1 умов кредитного договору №014/0427/82/0030437 ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” вправі вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та пені у випадках невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього договору.

           За порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом відповідач на підставі п.п.14.3 Кредитного договору повинен сплатити пеню в розмірі 1,0% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, сума якої на дату подачі позову до суду становить 5571,16 грн.

Станом на 16.04.2010 року загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити відповідачу  становить 11393,04 грн., з яких 4952,32 грн. – заборгованість за кредитом, 869,56 грн.- несплачені відсотки за користування кредитом, 5571,16 грн.- пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

 Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 28.08.2008 року  одержав кредит в ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” в сумі 13222,13 гривень та зобов’язався сплачувати за користування ним відсотки в розмірі 29,5 % річних.

    За таких обставин суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути борг в сумі 11393,04 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, понесені ним при звернені з позовом до суду – 113 гривень 93 коп. сплаченого судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

     На підставі ст.ст.525,526,530,536,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,208,209,212-215,224-227 ЦПК України,суд, -

                                                                      в и р і ш и в:

Позов АТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Театрального відділення Черкаської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль”  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь АТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Театрального відділення Черкаської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль”м. Черкаси, вул.О.Дашковича, 34,  р/р 29091558, МФО 354411, код ЄДРПОУ 21366225 - 11393 гривень 04 коп. (одинадцять тисяч триста дев”яносто три гривень 04 коп.) боргу за кредитним договором №014/0427/82/0030437 від 28.08.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь АТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Театрального відділення Черкаської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” судові витрати сплачені позивачем при зверненні до суду, в тому числі – 113,93 гривні (сто тринадцять грн.93 коп.) судового збору, 120 гривень (сто двадцять) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

    Копію заочного рішення направити відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

    Заочне рішення може бути переглянуте Звенигородським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви  про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі  подання апеляційної скарги, рішення якщо  його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано протягом десяти днів  з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана  без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений  для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

         Суддя