Справа №2-235/10                    

                        Р І Ш Е Н Н Я

            І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И                                                  

21 червня 2010 року                                                                                           смт.Рокитне    

      Рокитнівський районний суд Рівненської області   в  особі судді   Єремейчука С. В., з участю секретаря Баюк Г.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

        в с т а н о в и в :  

        Позивач  ОСОБА_1 звернулася  до суду з позовом  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

       Позивач  ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і пояснила ,що   05 жовтня 2003 року  зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 в Томашгородській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області,актовий запис №10. Від шлюбу мають  двоє неповнолітніх дітей:ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,в свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач.Причиною розірвання шлюбу є те,що відповідач на протязі сімейного життя зловживає спиртними напоями,безпідставно ревнує,бив.Проживають окремо  5 місяців,стосунків не підтримують,надався строк на примирення,який до позитивного результату не привів. Зберегти сім»ю неможливо.Просить шлюб розірвати,дітей залишити проживати з нею.

      Відповідач  ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав,не згідний на розірвання шлюбу, хоче зберегти сім»ю.

       Суд,заслухавши пояснення сторін,дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до висновку,що позов підлягає   задоволенню в повному обсязі  із наступних підстав.

      05 жовтня 2003 року сторони  зареєстрували  шлюб в  Томашгородській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області,актовий запис №10,що стверджується  свідоцтвом про одруження І-ГЮ №060220 від 05 жовтня 2003 року   (а.с.    ).

      Від шлюбу сторони мають двоє неповнолітніх дітей: двоє неповнолітніх дітей:ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.

      Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України ,суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,якщо буде встановлено,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,інтересам їхніх дітей,що мають істотне значення.  

       Суд задовільняє позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,так як  відповідач ОСОБА_2  зловживає алкогольними напоями,сторони проживають окремо п»ять місяців,стосунків не підтримують,надавався строк на примирення,який позитивного результату не дав,а  тому  подальше спільне життя подружжя  і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам їх неповнолітніх дітей.

      Керуючись ст.ст.110 ,112,161  Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,60,209, 213-215 ЦПК України, суд ,-                                                                                    

                           в и р і ш и в :

        Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,задовільнити  в повному обсязі.

        Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований  05 жовтня 2003 року в Томашгородській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області,актовий запис №10,розірвати.

        Дітей залишити проживати з позивачем.

        При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу  звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2  від сплати судового збору (державного мита)  на користь держави на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

      Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження ,з наступним поданням в двадцятиденний строк  після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

     Рішення також може бути оскаржене  без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

      Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,але апеляційна скарга не була подана у строк,встановлений ст.294 ЦПК України,рішення суду набирає законної сили після  закінчення цього строку.

З оригіналом вірно

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області                                   С.В.Єремейчук