Судове рішення #9957179

                                    Дело № 1-70/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

   27  апреля  2010 года                                                    Апостоловский районный суд

                                                                                                 Днепропетровской области

в составе: председательствующего   судьи Пензева М.М.

                          при секретаре:             Десятниковой И.И.

                          с участием прокурора               Горбенко А.Г.                        

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Апостолово уголовное дело по обвинению    

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Апостолово Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, не состоящего в браке, не работающего, ранее не судимого,

проживающего в АДРЕСА_1,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Мариуполь Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование средне-специальное, учащегося Эрастовского техникума с. Лозуватка Пятихатского района Днепропетровской области, не состоящего в браке, не работающего, ранее не судимого,

проживающего в АДРЕСА_2,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца г. Апостолово Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, учащегося Зеленодольского професионального лицея, не состоящего в браке, не работающего, ранее не судимого,

проживающего в АДРЕСА_3,

      в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый ОСОБА_1 29.11.2008 года примерно 01 час 00 минут находился в с. Запорожское Апостоловского района Днепропетровской области в помещении бара «Зодиак», расположенного по ул. Плющенко 12 совмесно с подсудимыми ОСОБА_3 и ОСОБА_2, где у них возник умысел на совершение хулиганских действий. Продолжая свой преступный умысел направленный на совершение хулиганских действий, подсудимый ОСОБА_1 грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, подошел к раннее неизвесному ему потерпевшему ОСОБА_4, который сидел за столиком с товарищами и беспричинно, из хулиганских побуждений, пустой бутылкой из под пива, которую взял с рядом стоящего стола, нанес удар в область головы потерпевшему ОСОБА_4, причинив ему тем самым физическую боль. В результате удара бутылка разбилась и осколки стекла полетели в лицо потерпевшему ОСОБА_5, который сидел рядом.

Далее подсудимый ОСОБА_1 осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение хулиганских действий, проявляя особую дерзость выразившуюся в в умышленном причинении телесных повреждений потерпевшим ОСОБА_6 и ОСОБА_7 при помощи ремня, который снял с брюк, намотал его на руку и стал наносить удары потерпевшим по различным частям тела.

В свою очередь подсудимый ОСОБА_3 имея умысел на совершение  хулиганских действий совмесно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2, продолжая свои преступные действия направленные на совершение хулиганских действий, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу и действуя единым умыслом, беспричинно из хулиганских побуждений, после того как ОСОБА_1 нанес удар бутылкой потерпевшему ОСОБА_4, с особой дерзостью, нанес удар кулаком руки потерпевшему ОСОБА_7 в область лица, от чего тот упал. Далее продолжая хулиганские действия, в то время как ОСОБА_1 и ОСОБА_2 избивали ОСОБА_7 и ОСОБА_6, в их сторону кинул пустую бутылку из-под пива и пласмасовый стул, которым попал по ОСОБА_6

В то же время, когда подсудимый ОСОБА_3 нанес удар потерпевшему ОСОБА_7, а ОСОБА_1 удар бутылкой потерпевшему ОСОБА_4, подсудимый ОСОБА_2 также грубо нарушая общественный порядок и действуя единым умыслом по мотивам явного неуважения к обществу, безпричинно из хулиганских побуждений, с особой дерзостью нанес удар потерпевшему ОСОБА_6 кулаком руки в затылочную часть головы.

Далее подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_3, и ОСОБА_2, действуя единым умыслом, направленным на совершение хулиганских действий, стали наносить потерпевшим ОСОБА_6 и ОСОБА_7 удары руками и ногами, по различным частям тела, причинив потерпевшим физическую боль.

Хулиганские действия ОСОБА_1, ОСОБА_3, и ОСОБА_2, продолжались примерно 30 минут.

В результате хулиганских действий ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 потерпевшим были причинены телесные повреждения, а именно:

- согласно заключения эксперта № 248/265-Е/37 от 15.12.2008 года, у ОСОБА_4 выявлена рана головы, которая причинена действием режущего предмета, либо при ударе о подобный, которым может быть осколок бутылки. Указанное телесное повреждение относится к легким телесным повреждениям.

- согласно заключения эксперта № 245/264-Е/36 от 15.12.2008 года, у ОСОБА_7 выявлена опухоль мягких тканей головы, синяк верхней конечности, ссадины туловища, которые причинены действием тупых твердых предметов, либо при ударе о подобные, которыми могут быть удары кулаком руки, стопой ноги, обутой в обувь. Телесные повреждения в виде раны головы, причинено действием режущего предмета либо при ударе о подобный, которым может быть осколок разбитой. Указанные телесные повреждения относятся к легким телесным повреждениям.

- согласно заключения эксперта № 247/266-Е/38 от 15.12.2008 года, у ОСОБА_6 выявлены опухоль мягких тканей головы, синяки и ссадины лица, туловища, верхней конечности, которые причинены действием тупых предметов, либо при ударе о подобные, которыми могут быть удары кулаком руки, стопой ноги обутой в обувь. Указанные телесные повреждения относятся к категории легких телесных повреждений.

Потерпевший ОСОБА_5 от прохождения судебно-медицинского обследования отказался, в связи с незначительностью телесных повреждений, однако в результате хулиганских действий подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_2, были нарушины его, а также потерпевших ОСОБА_7, ОСОБА_6 и ОСОБА_4 нормальные условия отдыха.

В отношении подсудимого ОСОБА_1 Апостоловским районным судом Днепропетровской области 27.04.2010 года был вынесен приговор, согласно которого ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 296 УК Укарины и осужден к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком 1 год.

В отношении ОСОБА_2 постановлением Апостоловского районного суда Днепропетровской области от 13 января 2010 года расмотрение уголовного дела приостановлено до розыска подсудимого.

    В судебном заседании прокурор заявила ходатайство о применении в отношении подсудимого ОСОБА_3 Закона Украины «Об амнистии» N 660-VI от 12.12.2008 года, и освобождении его от уголовной ответственности, так как он обвиняется в совершении умышленных преступлений средней тяжести, а он на день вступления указанного Закона достиг  60- летнего возраста.

    Подсудимый ОСОБА_3 невозражал против применения в отношении него   Закона Украины «Об амнистии».

    Выслушав ходатайство прокурора, мнение прокурора полагающего, что подсудимый ОСОБА_3 подпадает под действие ЗУ «Об амнистии» № 660-VI от 12.12.2008 года, мнение подсудимого,  исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство прокурора. подлежит удовлетворению, подсудимый ОСОБА_3 подлежит освобождению от уголовной ответственности, в соответствии с Законом Украины «Об амнистии» № 660-VI от 12.12.2008 года.

    В соответствии со ст. 1 п. «а» ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» № 660-VI от 12.12.2008 года подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других видов наказания, не связанных с лишением свободы, лица осужденные за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими преступлениями в соответствии со ст. 12 УК Украины... которые на момент совершения преступления были несовершеннолетними. Освободить от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определенных  Законом Украины «Об амнистии» № 660-VI от 12.12.2008 года, лиц, которые подпадают под действие ст. 1  Закона Украины «Об амнистии» № 660-VI, уголовные дела относительно которых находятся в производстве органов досудебного следствия,  или не рассмотрены судами, а также рассмотрены судами, но приговоры не набрали законной силы, о преступлениях, совершенных до вступления в действие Закона Украины «Об амнистии» № 660-VI от 12.12.2008 года.

    Подсудимый ОСОБА_3 государственным обвинением обвиняется в совершении умышленного преступления, предусмотренного ст. 296 ч.2 УК Украины, за которые предусмотрено наказание в виде ограничения свободы до пяти лет или лишение свободы до четырех лет, совершенное 29.11.2008, т.е. до вступления в законную силу  Закона Украины «Об амнистии» № 660-VI от 12.12.2008 года.

    Подсудимому ОСОБА_3 на день вступления в действие Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года не исполнилось 18 лет. Статьи УК Украины, по которым квалифицированы действия подсудимого ОСОБА_3 не предусмотрены  ст. 7 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.

    В соответствии со ст. 6 ч.1 п.4 УПК Украины «Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению... вследствии акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние»    

      На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.6 ч.1 п.4 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

    Освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 296 ч. 2  ОСОБА_3, в соответствии со  ст. 1 п.«а», ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» № 660-VI от 12.12.2008 года

    Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3, в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 2 УК Украины.

    Меру пресечения избранную ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде – отменить.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через Апостоловский районный суд в течении 15 суток.

     Судья

    Апостоловского районного суда                                          М.М. Пензев

  • Номер: 11/801/3/2023
  • Опис: матеріали кримінального провадження відносно Філіпова Андрія Вікторовича за ст. 296 ККУ
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-70/10
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Пензев Михайло Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2023
  • Дата етапу: 24.02.2023
  • Номер: 11/801/3/2023
  • Опис: матеріали кримінального провадження відносно Філіпова Андрія Вікторовича за ст. 296 ККУ
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-70/10
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Пензев Михайло Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2023
  • Дата етапу: 21.03.2023
  • Номер: 11/801/3/2023
  • Опис: матеріали кримінального провадження відносно Філіпова Андрія Вікторовича за ст. 296 ККУ
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-70/10
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Пензев Михайло Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2023
  • Дата етапу: 05.04.2023
  • Номер: 11/801/3/2023
  • Опис: матеріали кримінального провадження відносно Філіпова Андрія Вікторовича за ст. 296 ККУ
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-70/10
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Пензев Михайло Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2023
  • Дата етапу: 07.04.2023
  • Номер: 11/4820/3/23
  • Опис: про обвинувачення Філіпова А.В. за ч 1 ст. 296 КК України - подання
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-70/10
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Пензев Михайло Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 24.04.2023
  • Номер: 11/4820/3/23
  • Опис: про обвинувачення Філіпова А.В. за ч 1 ст. 296 КК України - подання
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-70/10
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Пензев Михайло Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 25.04.2023
  • Номер: 11/4820/3/23
  • Опис: про обвинувачення Філіпова А.В. за ч 1 ст. 296 КК України - подання
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-70/10
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Пензев Михайло Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 24.05.2023
  • Номер: 11/4820/3/23
  • Опис: про обвинувачення Філіпова А.В. за ч 1 ст. 296 КК України - подання
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-70/10
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Пензев Михайло Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 11.07.2023
  • Номер: 11/4820/3/23
  • Опис: про обвинувачення Філіпова А.В. за ч 1 ст. 296 КК України - подання
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-70/10
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Пензев Михайло Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 29.06.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація