Справа №2-364/10

Р І Ш Е Н Н Я

                                                              І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

 21 червня 2010 року                                                              смт.Рокитне                  

       Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Єремейчука С.В., з участю секретаря Баюк Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні   цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  Борівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,

                                в с т а н о в и в :      

      Позивач  ОСОБА_1 звернулась  до суду з позовною заявою до Борівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно.

    В судовому засіданні позивач  ОСОБА_1  позовні вимоги підтримала  і пояснила, що  ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її   чоловік ОСОБА_2,який проживав в АДРЕСА_1.Після смерті чоловіка залишилося спадкове майно,яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями,що знаходяться в АДРЕСА_1.Вона є спадкоємцем першої черги за законом,в шестимісячний строк прийняла спадщину,так як постійно проживала на час смерті із спадкодавцем,протягом  шестимісячного строку не відмовилася від прийняття спадщини.Інші спадкоємці не прийняли спадщину.В даний час  неможливо зареєструвати право власності у позасудовому порядку у зв»язку з відсутністю свідоцтва про право власності на житловий будинок і надвірні прибудови. Просить визнати за  нею право власності на житловий будинок  та надвірні прибудови,що знаходяться в АДРЕСА_1

      Відповідач в судове засідання не з»явився,надав суду письмову заяву,в якій просить провести  розгляд справи за відсутності представника,не заперечує проти визнання права власності за позивачем.

      Свідок ОСОБА_3  зазначив,що не заперечує проти визнання права власності за матір»ю на житловий будинок з навідніми будівлями,які знаходяться в АДРЕСА_1

      Суд, заслухавши пояснення  позивача , показання свідка,дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до висновку,що позов підлягає  задоволенню в повному обсязі  із наступних підстав.    

     Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1 (а.с.   )  ОСОБА_4 та ОСОБА_1  зареєстрували 15 березня 1959 року шлюб в Борівській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області,актовий запис №5. ,прізвище після одруження-ОСОБА_1    

    Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_2   (а.с.   ) ОСОБА_1 народилася 22 квітня 1938 року,зареєстрована в с.Борове Рокитнівського району Рівненської області з 19 березн я1977 року .

     Згідно свідоцтва про смерть  НОМЕР_3   (а.с.     ) ОСОБА_2  помер  ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

      Згідно виписки з погосподарської книги №2 с.Борове Рокитнівського району Рівненської області,особовий рахунок №158 (а.с.   ) житловий будинок АДРЕСА_1 рахується за  ОСОБА_2.

      Згідно технічного паспорта на житловий будинок (а.с.   ) житловий будинок  в  с.Борове   по АДРЕСА_1 А-1 загальною площею 82,9 кв.м.,житловою площею 64,8 кв.м.,який складається  з :1-1-коридор;1-2-кладова;1-3-житлова кімната;1-4-житлова кімната;1-5-житлова кімната;1-6-житлова кімната та господарські  будівлі:а-прибудова;а1-вхідні східці;Б-літня кухня;В-хлів;К-колодязь.

       Згідно довідки №451 від 23 березня 2010 року,виданої Борівською сільською радою Рокитнівського району Рівненської області ( а.с.   ) на час смерті ОСОБА_4 з ним постійно проживала  дружина ОСОБА_1.

       Відповідо до  ст.1217 ЦК України,спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

       Відповідно до  ч.1 ст.1261 ЦК України,у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті,той з подружжя,який його пережив,та батьки.

      Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України,спадкоємець,який  постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини,вважається таким,що прийняв спадщину,якщо протягом строку,встановленого статтею 1270 цього Кодексу,він не заявив про відмову від неї.

      Згідно ст.392 Цивільного кодексу України,власник майна може пред”явити позов про визнання його права власності,якщо це оспорюється або не визнається особою,а також у разі втрати ним документа,який засвідчує його право власності.

     Згідно відповідді №214 від 07 травняя 2010 року  Рокитнівської ДНК  та витягу зі спадкового реєстру (а.с.    )  заяв про прийняття та видачу спадщини на майно,яке залишилося після смерті ОСОБА_2 ,в нотаріальну контору не надходило.

      Суд вважає , що позивач ОСОБА_1  є спадкоємцем   першої черги за законом, відповідно до  ч.3 ст.1268 ЦК України ,в шестимісячний строк прийняла спадщину,так як постійно проживала на час відкриття спадщини із спадкодавцем,протягом  строку,встановленого статтею 1270 ЦК України,не заявила про відмову від неї,інші спадкоємці не прийняли спадщину,набула  права власності на житловий будинок А-1 загальною площею 82,9 кв.м.,житловою площею 64,8 кв.м.,який складається  з :1-1-коридор;1-2-кладова;1-3-житлова кімната;1-4-житлова кімната;1-5-житлова кімната;1-6-житлова кімната та господарські  будівлі:а-прибудова;а1-вхідні східці;Б-літня кухня;В-хлів;К-колодязь,які знаходяться в с.Борове по АДРЕСА_1 і належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2.

    Керуючись ст.392,ст.1217,ст.1233,ч.3 ст.1268,ч.1 ст.1270 ЦК України, ст.ст.10,60, 209,213-215 ЦПК України, суд,-

                        в и р і ш и в :    

       Позов ОСОБА_1 до  Борівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,  задовільнити в повному обсязі.

      Визнати за  ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3,жителькою АДРЕСА_1, право власності на житловий будинок  А-1 загальною площею 82,9 кв.м.,житловою площею 64,8 кв.м.,який складається  з :1-1-коридор;1-2-кладова;1-3-житлова кімната;1-4-житлова кімната;1-5-житлова кімната;1-6-житлова кімната та господарські  будівлі:а-прибудова;а1-вхідні східці;Б-літня кухня;В-хлів;К-колодязь,які знаходяться в с.Борове по АДРЕСА_1 і належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2.

        Звільнити  ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

       Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження ,з наступним поданням в двадцятиденний строк  після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

     Рішення також може бути оскаржене  без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

      Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.Якщо було подано заяву про

апеляційне оскарження,але апеляційна скарга не була подана у строк,встановлений ст.294 ЦПК України,рішення суду набирає законної сили після  закінчення цього строку.

З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області                                   С.В.Єремейчук