Судове рішення #9957409

                     Справа № 2-229/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         14 червня 2010 року

        Богодухівський районний суд у складі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

        Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 6 жовтня 2007 року,  мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

        Позивач просить шлюб розірвати мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалося в зв”язку з психологічною несумісністю, різними поглядами на подальше подружнє життя. Фактично шлюб проіснував не більше місяця. На даний час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

       Позивач в судовому засіданні позов підтримала уточнила, що шлюбні відносини з відповідачем припинені в листопаді 2007 року, вважає неможливим  подальше збереження шлюбу, в наданий судом строк для примирення вони не помирились уточнила, що спору про місце проживання дитини між ними немає.

       Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечував пояснив, що сім"я дійсно розпалась, в наданий судом строк для примирення вони не примирились та що спору про місце проживання дитини між сторонами немає.

       Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи враховуючи, що сторони не підтримують шлюбних відносин, тривалий час проживають окремо, в наданий судом строк для примирення не примирились вважає, що збереження сім'ї неможливе, крім того, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

       Згідно ч.2 ст.112 СК України "Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них..."

       На підставі приведеного вище, керуючись ст.105, ст.110, ст.112 СІМЕЙНОГО  КОДЕКСУ  УКРАЇНИ, ст.ст. 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

вирішив:

         Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 6 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 163.

 

         При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 витрати, пов'язані з його отриманням, в розмірі 17 гривень у прибуток держави, ОСОБА_1  від сплати цих витрат звільнити.

 

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання через Богодухівський районний суд заяви про апеляційне оскарження даного рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання через Богодухівський районний суд апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. У разі, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяв про апеляційне оскарження, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

         Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але  апеляційна  скарга  не  була  подана  у   строк, встановлений  статтею  294  цього  Кодексу,  рішення  суду набирає законної сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

        Суддя

  • Номер: 22-з/821/94/21
  • Опис: про ухвалення додаткового рішення
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-229/2010
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Харченко Станіслав Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2021
  • Дата етапу: 17.12.2021
  • Номер: 22-ц/801/767/2022
  • Опис: за матеріалами заяви Терлецького Олександра Олеговича про заміну про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-229/2010
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-229/2010
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Харченко Станіслав Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2022
  • Дата етапу: 14.03.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація