Справа № 2- 970

                                                          2010 р.                          

 РІШЕННЯ

/ ЗАОЧНЕ  /  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2010 р.                                                                      Коломийський міськрайонний суд

                                                                                                 Івано-Франківської області

          В складі :головуючого, судді -         Хільчука І.І.

                                       секретаря -        Костромін Н.Р.

                     з участю: позивачки-         ОСОБА_2

               розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -            

                                                                      ВСТАНОВИВ :

               Позивачка звернулася до суду 29 березня 2010 р. з даним позовом, підтримуючи який в судовому засіданні пояснила, що сімейні стосунки з відповідачем не склалися,   вони люди різних характерів та поглядів на життя, постійно виникають сварки та образи.            

          Від шлюбу у них народилася дитина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне проживання з відповідачем неможливе, суперечить її інтересам та дитини, а тому просить суд шлюб розірвати, судові витрати стягнути з нього, справу розглянути у відсутності відповідача, через його небажання з»являтися в судове засідання та постановити рішення заочне, на що дає свою згоду.

Відповідач в судове засідання двічі не з"явився без поважних причин, хоча про час і місце розгляду справи був належно повідомлений через засоби масової інформації та не повідомив про причини неявки.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, а - саме: свідоцтво про одруження, актовий запис № 215 від 20 липня 2002 року (а.с.3), копію свідоцтва про народження дитини – ОСОБА_3, актовий запис № 574 від 27 грудня 2002 р. (а.с.4), суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки п озивачка довела, що їх подружнє життя з відповідачем не склалось і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам неповнолітньої дитини, тому шлюб слід розірвати, а рішення по справі слід постановити заочно.

На підставі ст.,ст. 110-112 СК України та керуючись ст.,ст. 224-229 ЦПК України, суд-

                                ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю. Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 20 липня 2002 р. у відділі РАГС  Коломийського міського управління юстиції, Івано-Франківської області, актовий запис № 215– вважати розірваним..

Неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір»ю- ОСОБА_2.

За реєстрацію розірвання шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_1 один неоподатковуваний мінімум доходів громадян в дохід держави, звільнивши від сплати ОСОБА_2.  

              Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача, яка може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги  або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.          

                                                          Головуючий: