Дело  №  1-288/2010 г.                                                                                                                                                                                                                

П Р И Г О В О Р

                                                 ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ  

           03 июня  2010 г.                                                            Беляевский  районный суд

                                                                                                               Одесской  области

в составе председательствующего-   судьи      Андреева Э.А.

при секретаре         Довженко И.С.

с участием прокурора Никитина Ю.Н.

защитника –адвоката ОСОБА_2  

  рассмотрев в  открытом  судебном  заседании  в  зале суда  г.Беляевка уголовное    дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинец, гражданин Украины ,  образование среднее, не работает, не женат, ранее не  судим;

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 186 ч.1,186 ч.2 УК Украины , суд –

У С Т А Н О В И Л :

     03.04.2010 г., около 23 часов , более точное время не установлено, ОСОБА_3, находясь  в АДРЕСА_2, договорился с гр.ОСОБА_4 о продаже последнему мобильного телефона «Сименс « за 150 грн. Осуществляя продажу, ОСОБА_3 предоставил ОСОБА_4 указанный телефон « Сименс «  для проверки его работоспособности, после чего ОСОБА_4 попросил ОСОБА_3 вставить в телефон сим.карту оператора мобильной связи « Киевстар « НОМЕР_1 стоимостью 25 грн. и включить телефон. В это время, когда ОСОБА_4 достал из кармана денежные средства для того, чтобы расплатиться за мобильный телефон, у ОСОБА_3 возник умысел на открытое похищение денежных средств и использования их в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_3 выхватил из рук ОСОБА_4 деньги в сумме 380 грн., удерживая  при этом вышеуказанный мобильный телефон с сим.картой мобильного оператора « Киевстар « в своих руках, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенными деньгами и картой оператора мобильной связи « Киевстар «, принадлежащих ОСОБА_4 по своему усмотрению, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 405 грн.

  Кроме этого, 04.04.2010 г., около 9 час.30 мин., более точное время не установлено, ОСОБА_3, находясь в с.Маяки Беляевского района, встретил ОСОБА_5, у которого с собой находился мобильный телефон « Нокиа 70 « стоимостью 950 грн. с картой оператора мобильной связи « Лайф « стоимостью 10 грн. с деньгами на счету 10 грн. В ходе разговора с ОСОБА_5 , подсудимый увидел указанный телефон и у него возник умысел на открытое похищение данного телефона. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_3 пошел за ОСОБА_5 и находясь на ул.Сов.Армии  в с.Маяки, вблизи автобусной остановки попросил ОСОБА_5 дать ему телефон « Нокиа 70 « для осуществления звонка. После звонка, ОСОБА_3 , удерживая мобильный телефон в руке , стал уходить от ОСОБА_5 В это время последний схватил ОСОБА_3  за рукав куртки, пытаясь вернуть мобильный телефон себе, однако подсудимый вырвался и с похищенным телефоном скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 970 грн.  

  Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, подтвердив существо предъявленного обвинения.

     У суда не вызывает сомнений правдивость показаний подсудимого, добровольность и истинность его позиции, ввиду чего исследование фактических обстоятельств дела, с согласия всех участников судебного разбирательства было ограничено допросом ОСОБА_3 в порядке, предусмотренном ст.299 ч.3 УПК Украины.

    С учетом вышеизложенного , суд считает, что вина ОСОБА_3 в совершении инкриминируемого ему деяния  нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия по делу и его действия  квалифицирует по ст. 186 ч.1 УК Украины, т.е. открытое похищение чужого имущества (грабеж),  а также по ст.186 ч.2 УК Украины , т.е. открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный повторно.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого. ОСОБА_3 ранее  не судим, характеризуется положительно,  раскаялся в содеянном, проживает вместе с тяжело больной матерью. Кроме этого, суд принимает во внимание, что похищенное имущество возвращено потерпевшим и претензий материального характера к подсудимому они не имеют. При таких обстоятельствах, суд считает, что  исправление и перевоспитание ОСОБА_3  возможно в условиях без изоляции от общества, с применением ст.75 УК Украины.

       Руководствуясь ст .ст. 323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

        Признать ОСОБА_3  виновным  по ст.ст.186 ч.1,186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

      по ст.186 ч.1 УК Украины в виде 3-х лет лишения свободы;

      по ст.186 ч.2 УК Украины в виде 4-х лет лишения свободы.

       В соответствии со ст.70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_3 наказание в виде 4-х лет лишения свободы.

       В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания наказания с назначением ему  испытательного срока в два  года.

        В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_3 обязанность периодически  являться для регистрации в  уголовно-исполнительную инспекцию и сообщать данному органу об изменении своего места жительства или работы.

       Течение испытательного срока исчислять с момента оглашения приговора по делу.

       Зачесть в срок отбывания наказания нахождение ОСОБА_3 под стражей в период с 23.04.2010 г. по 03.06.2010 г.

        Меру пресечения «заключение под стражу « до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_3 изменить на подписку о невыезде, освободив его из под стражи в зале суда г.Беляевка..

        Вещественные доказательства по делу (л.д.33-35) возвратить владельцам по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляция в Одесский апелляционный суд в течении 15-ти суток с момента провозглашения.

Судья Беляевского районного суда                                                                              Э.А.Андреев