справа № 3-563\10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    25.05.2010 року.   Суддя Нетішинського міського суду Гаврищук Л.П. розглянула матеріали адміністративної справи, які надійшли від Нетішинського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась  за ст. 184 ч.1 КУпАП,

встановив:

23.04.2010 року ОСОБА_1  неналежно   виконувала  свої  батьківські  обов’язки щодо  виховання  свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 (2002 р.н.), що  призвело  до  того, що  останній в приміщенні ЗОШ№2 19.04.2010 року вчинив хуліганські дії, а саме бійку.

В   судовому   засіданні   правопорушниця вину визнала, щиро  розкаялась,  пояснила, що  провела  з сином профілактичні   бесіди  стосовно   його  поведінки.

Об’єктивно вина ОСОБА_1  підтверджується  матеріалами адміністративної справи.

Заслухавши  пояснення  правопорушниці, дослідивши  матеріали  справи,   суд  приходить  до  висновку про  доведеність   вини  ОСОБА_1  у  вчиненні   адміністративного  правопорушення передбаченого  ст. 184 ч. 1 КУпАП.

При  накладені   адміністративного  стягнення  суд враховує  характер  вчиненого  правопорушення, пом”якшуючі відповідальність обставини.  

На  підставі   викладеного  та керуючись ст.ст.  283, 284,289 КУпАП,

постановив:

          ОСОБА_1 визнати  винною  у  вчиненні  правопорушення передбаченого  ст.  184 ч. 1 КУпАП   та  застосувати до  неї  адміністративне  стягнення у  виді   попередження.

    Постанову  суду   може   бути  оскаржено  до  апеляційного  суду  Хмельницької області   через Нетішинський  міський   суд протягом  десяти днів  з   дня   її  винесення.

                Суддя                             Л.П. Гаврищук

                                    копія: справа № 3-563\10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    25.05.2010 року.   Суддя Нетішинського міського суду Гаврищук Л.П. розглянула матеріали адміністративної справи, які надійшли від Нетішинського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,  за ст. 184 ч.1 КУпАП,

встановив:

23.04.2010 року ОСОБА_1  неналежно   виконувала  свої  батьківські  обов’язки щодо  виховання  свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 (2002 р.н.), що  призвело  до  того, що  останній в приміщенні ЗОШ№2 19.04.2010 року вчинив хуліганські дії, а саме бійку.

В   судовому   засіданні   правопорушниця вину визнала, щиро  розкаялась,  пояснила, що  провела  з сином профілактичні   бесіди  стосовно   його  поведінки.

Об’єктивно вина ОСОБА_1  підтверджується  матеріалами адміністративної справи.

Заслухавши  пояснення  правопорушниці, дослідивши  матеріали  справи,   суд  приходить  до  висновку про  доведеність   вини  ОСОБА_1  у  вчиненні   адміністративного  правопорушення передбаченого  ст. 184 ч. 1 КУпАП.

При  накладені   адміністративного  стягнення  суд враховує  характер  вчиненого  правопорушення, пом”якшуючі відповідальність обставини.  

На  підставі   викладеного  та керуючись ст.ст.  283, 284,289 КУпАП,

постановив:

          ОСОБА_1 визнати  винною  у  вчиненні  правопорушення передбаченого  ст.  184 ч. 1 КУпАП   та  застосувати до  неї  адміністративне  стягнення у  виді   попередження.

    Постанову  суду   може   бути  оскаржено  до  апеляційного  суду  Хмельницької області   через Нетішинський  міський   суд протягом  десяти днів  з   дня   її  винесення.

                Суддя                             Л.П. Гаврищук

Копія вірна: Суддя                             Л.П.Гаврищук