Судове рішення #9960177

           

                                                                                                                             

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И                                                                                                                              

    «30» квітня 2010 року                                                               Справа № 3-1447/10

           Суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області Клименко І.В, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського МВ (з обслуговування м.  Нікополя та Нікопольського району) УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає м. Нікополь, вул. Добролюбова, 19/3-42, не працює, за правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

          Постановою Нікопольського міськрайонного суду від 28.07.2009 р. у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, яким на нього судом було покладено ряд обмежень стосовно його прав. Однак, 02.04.2010 р. о 21-00 год. ОСОБА_1 знаходився в громадських місцях, які реалізовують спиртні напої на розлив, чим порушив п. 3 встановлених обмежень.

          Крім того, ОСОБА_1 протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

          Правопорушник до суду не з’явився, про день розгляду справи повідомлявся, тому суддя розглянула матеріали за його відсутності. Згідно письмових пояснень порушник свою вину у вчиненні правопорушення не заперечує.

          Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи: протоколом  про адміністративне правопорушення ДН № 000115 від 02.04.2010 р., постановою за справою про адміністративне правопорушення, постановою суду про встановлення адміністративного нагляду, письмовими поясненнями порушника.  Дії правопорушника кваліфіковані правильно.

          При накладені стягнення враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що стягнення повинно бути обране у вигляді штрафу.

    Керуючись ст. ст. 221, 283, ч.2 ст.187 КУпАП

   

П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

          Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців.

     

    Суддя:         І.В. Клименко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація