справа № 3-658\10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    16.06.2010 року.   Суддя Нетішинського міського суду Гаврищук Л.П. розглянула матеріали адміністративної справи, які надійшли від Нетішинського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, непрацюючу,

  за ст. 184 ч.1 КУпАП,

встановив:

15.05.2010 року ОСОБА_1  неналежно   виконувала  свої  батьківські  обов’язки щодо  виховання  свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  що  призвело  до  того, що  останній вчинив хуліганські дії.

Об’єктивно вина ОСОБА_1 підтверджується  матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши  матеріали  справи,   суд  приходить  до  висновку про  доведеність   вини  ОСОБА_1  у  вчиненні   адміністративного  правопорушення передбаченого  ст. 184 ч. 1 КУпАП.

При  накладені   адміністративного  стягнення  суд враховує  характер  вчиненого  правопорушення, пом’якшуючі відповідальність обставини.  

На  підставі   викладеного  та керуючись ст.ст.  283, 284,289 КУпАП,

постановив:

          ОСОБА_1, визнати  винною  у  вчиненні  правопорушення передбаченого  ст.  184 ч. 1 КУпАП   та  застосувати до  неї  адміністративне  стягнення у  виді   попередження.

    Постанову  суду   може   бути  оскаржено  до  апеляційного  суду  Хмельницької області   через Нетішинський  міський   суд протягом  десяти днів  з   дня   її  винесення. .

                Суддя                             Л.П. Гаврищук

                                        копія:

справа № 3-658\10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    16.06.2010 року.   Суддя Нетішинського міського суду Гаврищук Л.П. розглянула матеріали адміністративної справи, які надійшли від Нетішинського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, непрацюючу,

  за ст. 184 ч.1 КУпАП,

встановив:

15.05.2010 року ОСОБА_1  неналежно   виконувала  свої  батьківські  обов’язки щодо  виховання  свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  що  призвело  до  того, що  останній вчинив хуліганські дії.

Об’єктивно вина ОСОБА_1 підтверджується  матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши  матеріали  справи,   суд  приходить  до  висновку про  доведеність   вини  ОСОБА_1  у  вчиненні   адміністративного  правопорушення передбаченого  ст. 184 ч. 1 КУпАП.

При  накладені   адміністративного  стягнення  суд враховує  характер  вчиненого  правопорушення, пом’якшуючі відповідальність обставини.  

На  підставі   викладеного  та керуючись ст.ст.  283, 284,289 КУпАП,

постановив:

          ОСОБА_1, визнати  винною  у  вчиненні  правопорушення передбаченого  ст.  184 ч. 1 КУпАП   та  застосувати до  неї  адміністративне  стягнення у  виді   попередження.

    Постанову  суду   може   бути  оскаржено  до  апеляційного  суду  Хмельницької області   через Нетішинський  міський   суд протягом  десяти днів  з   дня   її  винесення. .

                Суддя                             Л.П. Гаврищук

Копія вірна: Суддя                             Л.П.Гаврищук