ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 39-93-00, 32-05-68    http://vn.arbitr.gov.ua

______________________________________________________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 серпня 2006 р.                                                                                                 

           Суддя господарського суду Курко О.П.  , розглянувши матеріали

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубін-К"  (вул. Леніна, 45-а, с. Савинці, Тростянецький район, Вінницька область, 24335)    

до:  Державного підприємства "Вінницький регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації"  (вул. Ватутіна, 23/2, м. Вінниця, Вінницька область, 21100)      

про визнання недійсною і скасування постанови №124 від 14.08.2006 р.

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду надійшла позовна заява б/н від 23.08.2006 р. (вх. № 3979 від 28.08.2006 р.)  Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубін-К" до Державного підприємства "Вінницький регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" про визнання недійсною і скасування постанови №124 від 14.08.2006 р.

Розглянувши дану позовну заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

В порушення пункту 2 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАСУ) в позовній заяві не вказано номер засобу зв'язку та адреса електронної пошти позивача.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАСУ, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

В порушення даної норми позивачем не надано копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись  ст. 14, ч. 1 ст. 108, ст. 165  Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

1.          Залишити позовну заяву б/н від 23.08.2006 р. (вх. № 3979 від 28.08.2006 р.)  Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубін-К" без руху.

2.          Зобов‘язати позивача усунути недоліки вказані в даній ухвалі до  13 вересня 2006 р. та надати  суду:  копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї .

3.  Дану ухвалу направити позивачу рекомендованим листом.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                Курко О.П.