№ 3-846/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                    У К Р А Ї Н И

01 червня 2010 року.                                                                                                                    смт Рокитне.

         Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області  Єремейчук С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, потерпілого від аварії на ЧАЕС, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст 173-2 КУпАП,-

                                                                    в с т а н о в и в :

           10  травня 2010 року близько 17-ї години ОСОБА_1 у себе вдома, по вул. Щорса, 11,  с. Рокитного, Рокитнівського району, Рівненської області,  вчинив зі своєю колишньою дружиною, ОСОБА_2, сварку, чим заподіяв моральну та психологічну шкоду її життю та здоров`ю.

           Правопорушник вину свою визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно  10.05.2010. вчинив зі своєю дружиною сварку. ОСОБА_1 просив, зважаючи на його сімейне та матеріальне становище, застосувати до нього якнайменше стягнення.  

           Крім цього, винність ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1  ст.173-2 КУпАП , доведена іншими доказами, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 024274 від 13.05.2010., поясненнями потерпілої.

          Обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1,  - є  його щире розкаяння. Обставини , що обтяжують відповідальність за   адміністративне правопорушення, -   не встановлені.

          При обранні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує те, що правопорушник ОСОБА_1 щиро розкаюється, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, є потерпілим від аварії на ЧАЕС, правопорушення вчинене ним, є малозначним,- тому вважає за можливе застосувати ст.22 КУпАП.

         Керуючись ст.ст.22, 268, 283, ч.2 ст.284 КУпАП, суд-

                                                               п о с т а н о в и в :

          ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, справу про адміністративне правопорушення  закрити.

        Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

         З оригіналом вірно.      

        Суддя Рокитнівського районного суду

        Рівненської області  :                                                                                                   ОСОБА_3.