Справа  № 3-871/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                    У К Р А Ї Н И

25 червня 2010 року.                                                                                                                          смт Рокитне.

         Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області  Єремейчук С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,  працюючого викладачем у Рокитнівському медичному училищі, потерпілого від аварії на ЧАЕС, раніше до адміністративної відповідальноті не притягувався, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

        21 травня 2010 року о 14 годині 20 хвилин при перевірці Рокитнівського медичного училища, яке розміщене по вул. Незалежності, 8, смт Рокитного, Рівненської області, - було встановлено, що викладачем з охорони праці та безпеки життєдіяльності, ОСОБА_1,  не виконано  вимоги припису державного інспектора з нагляду у сфері цивільного захисту та техногенної безпеки територіального органу державного нагляду у сфері цивільного захисту та техногенної безпеки в Рівненській області  від 21 травня 2010 року.

        Правопорушник вину свою визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно не встиг виконати усіх вимог припису.

        Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, підтверджена:  протоколом про адміністративне правопорушення РВТгБ  № 40392  від 28.05.2010., копією припису  від 21.05.2010..

         Обставиною, що пом`якшує відповідальність за   адміністративне правопорушення ОСОБА_1,- є його щире розкаяння. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, - відсутні.  

        При обранні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує те, що правопорушник   ОСОБА_1В щиро розкаюється, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, є потерпілим від аварії на ЧАЕС, правопорушення вчинене ним, є малозначним, - тому вважає за можливе застосувати ст.22 КУпАП.

          Керуючись ст.ст.22, 268, 283, ч.2 ст.284 КУпАП, суд-

                                                                    п о с т а н о в и в :

        ОСОБА_1  звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 188-16 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі про адміністративне правопорушення  закрити.

        Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

        З оригіналом вірно.

        Суддя Рокитнівського районного суду

        Рівненської області  :                                                                                           ОСОБА_2.