Справа №3-354/2010оку

П О С Т А Н О В А

5 липня 2010 р.  Суддя Маньківського районного суд Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Маньківського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , 19.05.1982р.н., не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 187 КУпАП,  суд

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_2,  згідно постанови Маньківського районного суду, Черкаської  області від 17.03.2010р. був підданий адміністративному нагляду, відповідно до якої щодо нього обрано обмеження, в тому числі заборона виходити з дому з 22 год. 00 хв. по 6 год. 00 хв., якщо це не пов’язано з його роботою, однак в порушення встановлених обмежень ОСОБА_2,  02.07.2010р., близько 22 год. 45 хв. не знаходився дома за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, тобто вихід з дому після 22 год. 00 хв.

ОСОБА_2,  в суді визнав себе винним.

  Вина ОСОБА_2,  в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами справи і в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187  КУпАП.

Враховуючи данні на правопорушника пом’якшуючі вину обставини судом не встановлені, обтяжуючі вину обставини, судом не встановлені, суддя вважає за необхідне обрати стягнення у вигляді адміністративного штрафу в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, ч.1 ст.ст. 187, 280, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП  та піддати штрафу на користь держави в сумі - 51 грн. 00 коп .

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

.

СУДДЯ                             І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ