1 – 329/2010

                                                 П Р И Г О В О Р

                                     И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

 17.06.2010 год        Евпаторийский городской суд АР Крым в составе :

Председательствующей                       ДУДНИК А. С.

при секретаре                                        МОРОЗОВОЙ А. П.

с участием прокурора                           ТОРОСЯНА С. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатории дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Москва Российской Федерации, гражданина Украины, военнообязанного, образование средне – специальное, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего сварщиком в ООО «Кадар», проживающего : АДРЕСА_1, судимого : 21.04.1995 года Евпаторийским городским судом по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 229 – 6, 42 УК Украины / в редакции 1960 года / к 3 годам лишения свободы, освободился 05.07.1996 года на основании Закона Украины «Об амнистии» от 16.04.1996 года на 1 год 7 месяцев 4 дня; 18.12.2000 года Евпаторийским городским судом по ч. 2 ст. 140 УК Украины / в редакции 1960 года / к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 45 УК Украины, сроком на 1 год, штрафом в сумме 680 гривен;                                                                           29.12.2001 года Евпаторийским городским судом по ч. 2 ст. 141, 43 УК Украины / в редакции 1960 года / к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 09.04.2005 года по отбытию срока наказания,

в  совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 311 УК Украины,

                                                У С Т А Н О В И Л :

11.05.2010 года около 10.00 ОСОБА_1, находясь на трамвайной остановке, расположенной на перекрестке улиц 60 лет ВЛКСМ и 9 Мая в г. Евпатории, приобрел у неустановленного следствием лица колпачок для иглы, в котором находился ангидрид уксусной кислоты / прекурсор /, весом 0.17 гр., который стал хранить при себе с целью использования для изготовления наркотического средства.

В тот же день около 11.00 ОСОБА_1, находясь в районе дома № 96, расположенного по ул. 9 Мая в г. Евпатории, был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра, обнаружили и изъяли  прекурсор.

Подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, пояснив, что в действительности  11.05.2010 года около 10.00 он, находясь на трамвайной остановке, расположенной на перекрестке улиц 60 лет ВЛКСМ и 9 Мая в г. Евпатории, приобрел колпачок от иглы шприца с прекурсором, который стал хранить при себе с целью использования для изготовления наркотического средства. Однако, в тот же день, находясь в районе дома № 96, расположенного по ул. 9 Мая в г. Евпатории, был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых, наркотическое средство у него обнаружили и изъяли.

Оценивая доказательства, суд пришел к убеждению, что данное преступление имело место, и было совершено подсудимым, что подтверждается также заключением судебно – химической экспертизы № 1/722 от 21.05.2010 года, согласно которого, жидкость, изъятая у ОСОБА_1, являются прекурсором – ангидридом уксусной кислоты, массой 0.17 гр., согласно первоначального исследования / л.д. 22 - 23 /

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 1 ст. 311 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так, подсудимым было совершено преступление небольшой степени тяжести, характеризуется он с положительной стороны, как по месту проживания, так и по месту работы, занимается общественно – полезным трудом.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию преступления.  

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.

С учетом изложенного, а также смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде максимального штрафа.

Вещественное доказательство – колпачок от инъекционной иглы,  подлежит уничтожению.

Судебные издержки в сумме 656 гривен 88 копеек подлежат взысканию в доход государства с подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

                                       П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 311 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумме 850 гривен.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить прежней – подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 656 гривен 88 копеек.

Вещественное доказательство / колпачок от инъекционной иглы / уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Евпаторийский городской суд в течение 15 дней.

          СУДЬЯ                                                                                     А. С. ДУДНИК