Судове рішення #9967614

                                Справа № 2-538/2010 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К РА Ї Н И

         

29 червня 2010 року         Немирівський районний суд Вінницької області

    в складі: головуючого                     судді Підлипняка М.Д.

    при секретарі                                    Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи на стороні відповідача начальника ГГІРФО Немирівського РВ ГУМВС України у Вінницькій області про усунення порушення права власності на будинок, зняття з реєстраційного обліку,-

                                         

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 та третьої особи на стороні відповідача начальника ГГІРФО Немирівського РВ ГУМВС України у Вінницькій області про усунення порушення права власності на будинок, зняття з реєстраційного обліку.

          В судовому засіданні позивач надала письмову заяву, в якій просила залишити позовну заяву без розгляду.

    Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно залишити без розгляду з таких підстав.

    Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, в разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд залишає позов без розгляду.

    Отже, в даному судовому засіданні встановлено, що позивач - скористалась своїм правом подати заяву про залишення позовної заяви без розгляду, а тому її позовну заяву слід залишити без розгляду.

    Враховуючи  викладене і  керуючись ст.ст.  207 ч. 1 п. 5,  208,  209,  210 ЦПК України,

 У Х В А Л И В:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи на стороні відповідача начальника ГГІРФО Немирівського РВ ГУМВС України у Вінницькій області про усунення порушення права власності на будинок, зняття з реєстраційного обліку - залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду  може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

  • Номер: 22-ц/811/2027/25
  • Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «Комерційний Банк «Надра», Бунякіна Галина Віталіївна, Пенкін Олексій Анатолійович про заміну стягувача у виконавчих листах.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-538/2010
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Підлипняк Микола Дмитрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2025
  • Дата етапу: 09.06.2025
  • Номер: 6/463/33/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-538/2010
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Підлипняк Микола Дмитрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2025
  • Дата етапу: 14.05.2025
  • Номер: 6/463/33/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-538/2010
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Підлипняк Микола Дмитрович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2025
  • Дата етапу: 14.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація