Судове рішення #9967847

Справа № 2-676/10

            Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 червня 2010 року            

                                       

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді – Семенової Л.М.,

при секретарі – Озьоркіній О.В.,

за участю: представника позивача – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2010 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідачки   ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 25 червня 1999 року Міським відділом РАЦС Миколаївського міського управління юстиції. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що від шлюбу з відповідачкою вони мають двох дочок – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, шлюбні відносини між ними припинені і вже з червня 2009 року вони проживають окремо, почуття любові та поваги втрачено. Збереження сім’ї та примирення між ним і відповідачкою ОСОБА_2 вважає неможливим. Спору щодо поділу майна між ними немає. Неповнолітні діти проживають з відповідачкою.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги та підтвердила вищевикладені  в позові обставини, просила позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала позовні вимоги позивача не заперечувала проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, судом встановлено, що 25 червня 1999 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 Міським відділом РАЦС Миколаївського міського управління юстиції зареєстровано шлюб (а.с. 6). Від шлюбу сторони мають двох дочок – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10, 11). З  червня 2009 року сторони однією сім,єю не проживають, спільного побуту та бюджету не мають. Виходванням сумісних дітей займається відповідачка. Таким чином в судовому засіданні доведений факт припинення шлюбно-сімейних стосунків та неможливість подальшого спільного життя сторін і зберігання сім’ї, що  відповідає інтересам сторін.

 Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку, що шлюб сторін носить формальний характер, і збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін які не бажають зберігати сім,ю.  Витрати в органах РАГС  покласти на сторони.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 130, 174, 209, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 червня 1999 року Міським відділом РАЦС Миколаївського міського управління юстиції між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (актовий запис № 365), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати при отримані свідоцтв про розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі 17 (сімнадцяти) грн., ОСОБА_2 від вищезазначених витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                Суддя                                                       Л.М. Семенова

  • Номер: 2-676/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-676/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Семенова Людмила Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2010
  • Дата етапу: 19.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація