Судове рішення #9967882

Справа № 2-648/10

            Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16 червня 2010 року            

                                       

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді – Семенової Л.М.,

при секретарі – Озьоркіній О.В.,

за участю:  позивачки – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

розглянув при попередньому розгляді в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача   ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 19 жовтня 2007 року Прибузькою сільською радою Жовтневого району Миколаївської області. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що від шлюбу з відповідачем вони мають сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, шлюбні відносини між ними припинені і вже з березня 2010 року вони проживають окремо, матеріальної допомоги сім’ї відповідач не надає, відповідач зловживав спиртними напоями, застосовував фізичну силу, не займався вихованням дитини. Збереження сім’ї та примирення між нею і відповідачем ОСОБА_2 вважає неможливим. Спору щодо поділу майна між ними немає.  

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та підтвердив вищевикладені нею обставини, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Вислухав пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які представлені і є в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 19 жовтня 2007 року між позивачкою та відповідачем Прибузькою сільською радою Жовтневого району Миколаївської області зареєстровано шлюб (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6), але спільне життя не склалося, у зв’язку з втратою почуття любові та поваги одне до одного. Також в судовому засіданні доведений факт припинення шлюбно-сімейних стосунків та неможливість подальшого спільного життя сторін і зберігання сім’ї.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення, що має місце по даній справі.

Оскільки судом встановлено факт реєстрації шлюбу  між сторонами, та сторони протягом останніх двох років разом не проживають, сімейних відносин не підтримують, таким чином суд приходить до висновку, що шлюб сторін носить формальний характер, і збереження шлюбу не відповідає інтересам позивачки яка не бажає зберегти сім’ю з відповідачем, у зв’язку з чим позов ОСОБА_1 слід вважати таким, що підлягає задоволенню.

Витрати в органах РАГС  покласти на сторони.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 130, 174, 209, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 жовтня 2007 року Прибузькою сільською радою Жовтневого району Миколаївської області між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (актовий запис № 7), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати при отримані свідоцтв про розірвання шлюбу  в органах РАЦС в розмірі 17 (сімнадцяти) грн., ОСОБА_1 від вищезазначених витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                Суддя                                                       Л.М. Семенова

  • Номер: 6/754/414/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-648/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Семенова Людмила Михайлівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2016
  • Дата етапу: 09.11.2016
  • Номер: 22-ц/791/790/17
  • Опис: Жибак Л.В. до Цибулько І.І.,третя особа:Відділ Держкомзему у Високопільському районі про скасування дії державного акту на право власності на землю та визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-648/10
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Семенова Людмила Михайлівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2017
  • Дата етапу: 18.05.2017
  • Номер: 2-648/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-648/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Семенова Людмила Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2010
  • Дата етапу: 15.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація