Справа № 2-602/10    

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2010 року                            

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Семенової Л.М.,        

при секретарі – Озьоркіній О.В.,

за участю: позивача – ОСОБА_1,

відповідачки – ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,            

                                                               В С Т А Н О В И В:

18 травня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що шлюб зареєстровано міським відділом РАЦС м. Миколаєва 14 вересня 2001 року. Від шлюбу мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння, часті конфлікти, в зв'язку з чим втрачене почуття любові та поваги одне до одного. Починаючи з кінця 2009 року сімейні відносини не підтримують, спільне господарство та бюджет не ведуть, спільні інтереси відсутні. Примирення та збереження сім’ї неможливе.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, підтвердив викладені в ньому обставини та просив про їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

    Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, судом встановлено факт реєстрації 20 листопада 2004 року між позивачем та відповідачкою шлюбу (а.с. 5), та народження сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Сторони сімейних відносин не підтримують, сумісне господарство та бюджет не ведуть.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Таким чином суд приходить до висновку, що шлюб сторін носить формальний характер, і збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін, які не бажають зберегти сім’ю, у зв’язку з чим позов ОСОБА_1 слід вважати таким, що підлягає задоволенню.

      Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 209,213-215,218, 226 ЦПК України,  суд

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 задовольнити.

    Шлюб, зареєстрований 14 вересня 2001 року міським відділом РАЦС м. Миколаєва, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис № 964) розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати при отримані свідоцтв про розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі 17 (сімнадцяти) грн., ОСОБА_2 від вищезазначених витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                        Суддя                                                       Л.М. Семенова