Справа № 2- 917/2010 р.                                                                                                                                                            

                                                   З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

                                                 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

07 липня 2010 року  Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:                       головуючого                       судді  Зеленської В.І.

                                      при секретарі                                Кондратюк Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором банківського кредиту,

                                                           в с т а н о в и в.  

ПАТ КБ “ ПриватБанк” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 41748 грн 37 коп заборгованості по кредиту,  процентам та штрафні санкції за користування кредитними коштами за кредитним договором № 249939-СRED від 12.09.2008 року.

В судовому засіданні представник позивача Побережна О.Г.  підтримала позовні вимоги, просить стягнути з відповідача в користь ПАТ КБ «ПриватБанк»    41748 грн 37 коп заборгованості по кредиту, заборгованості по відсотках та штрафні санкції, а також судові витрати.

Представник позивача пояснила, що 12.09.2008 року між «ПриватБанком» та ОСОБА_1 . був укладений кредитний договір на суму 30000 грн та в додатку до кредитного договору складено графік погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами. Договір укладений строком до 10.09.2010 року. Однак, у визначені графіком строки відповідач свого кредитного зобов’язання не виконував, кредит та відсотки не сплачував. Тому, відповідно до п. 5.10 кредитного договору до  ОСОБА_1 застосовані штрафні санкції. Просить позов задоволити повністю  .

Відповідач ОСОБА_1  в судове засідання не з’явився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача,   дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд знаходить, що позов слід задоволити  з таких підстав.

Як вбачається з кредитного договору №  249939-СRED,  12.09.2008 року між  «ПриватБанком» та  ОСОБА_1 укладений кредитний договір про позику 30000 грн строком  до 10.09.2010 року  із сплатою 30,00 % річних за користування кредитом. Означеним договором визначені права, обов'язки та відповідальність сторін, в тому числі у разі прострочення виконання договору – п. 5 договору (а.с.5-7).

Відповідно до позову прострочена заборгованість  ОСОБА_1 по кредиту становить 26173 грн 22 коп, прострочена заборгованість по процентам –  13349,04 грн., а також штрафні санкції – 250 грн 00 коп фіксована частина та 1976 грн 11 коп – процентна складова. Отже, сума заборгованості за кредитним договором становить 41748 грн 37 коп.  

Відповідач заперечень проти позову не надав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Банк виконав свої зобов’язання за кредитним договором, що стверджується заявою  ОСОБА_1 про зарахування кредитних коштів на його  картковий рахунок.

Таким чином, на підставі наведеного  суд знаходить, що позов  підлягає задоволенню, оскільки сума  боргу 41748 грн 37 коп підтверджена в ході судового розгляду.

Судові витрати слід стягнути з відповідача відповідно  до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 88, 209, 213-215  ЦПК України,  суд                                      

                                                                     в и р і ш и в .

Позов задоволити.  

Стягнути з  ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору  в сумі 41748 грн 37   коп (сорок одна тисяча сімсот сорок вісім грн 37 коп) та  537 грн 48 коп  судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Славутським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії в Славутський міськрайонний суд.

Протягом десяти днів з моменту проголошення рішення суду сторони можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення та протягом наступних двадцяти днів подати апеляційну скаргу на рішення суду в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

                                                              Суддя