Справа № 2 –2401/10.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

«05» травня 2010 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

    Головуючого – судді Шестакової З.С.

    при секретарі –           Пометій Є.Т.

    за участю

позивача –            ОСОБА_1

    відповідача –      ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 9/17 частин житлового будинок в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернулась до суду із позовом про визнання права власності на 9/17 частин житлового будинок за законом.

Свої вимоги мотивує тим, що, її матері ОСОБА_3 на підставі свідоцтва від 06.10.1970 року на право власності, належить 9/17 частин житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1  

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася  спадщина, до складу якої входив вказаний житловий будинок.

За життя ОСОБА_3 не залишила жодних заповідальних розпоряджень стосовно належного їй майна.

Спадкоємцями першої черги за законом після її смерті є позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2, інших спадкоємців немає. При цьому відповідач ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини на користь позивача.

Позивач звернулась до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що нею не пред’явлено документ, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.

Після її смерті вступила у фактичне управління спадковим майном та мала намір оформити належним чином спадкове майно, але документи на будинок, вона не може знайти.

Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем спірного майна першої черги за законом, фактично прийняла його як частину спадщини шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, але через незалежні від неї причини не може належним чином посвідчити своє право власності на неї, вона просить суд визнати за нею право власності на 9/17 частин житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті її матері, ОСОБА_3.

    В судовому засіданні позивач позов підтримала, на його задоволенні наполягала.

    Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

    Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

    Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ч.1 ст. 1266 ЦК України  внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Як було встановлено судом, ОСОБА_3 на підставі свідоцтва від 06.10.1970 року на право власності, належить 9/17 частин житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 (а.с.15).  

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла (а.с.14). Після її смерті відкрилася  спадщина, до складу якої входив вказаний житловий будинок.

За життя ОСОБА_3 не залишила жодних заповідальних розпоряджень стосовно належного їй майна.

Спадкоємцями першої черги за законом після її смерті є позивач ОСОБА_1 та онук за правом представлення ОСОБА_2, інших спадкоємців немає. При цьому відповідач ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини на користь позивача (а.с.22).

Позивач має намір оформити належним чином спадкове майно, але через незалежні від неї причини не може належним чином посвідчити своє право власності на неї.

Виходячи із наведеного, суд  дійшов висновку про те, що позивач правомірно володіє спадковим майном, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном та прийняв його як частину спадщини, є його спадкоємцем першої черги за законом, від спадкування не усувався, матеріалами справи, а саме, копією свідоцтва про право власності від 06.10.1970 року (а.с.15) та копією технічного паспорту (а.с.16-19), підтверджується право власності на спірний будинок, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,212,213-215,218 ЦПК України, ст.ст.1261,1266 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 9/17 частин житлового будинок в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 9/17 частин житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її матері, ОСОБА_3.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: