Р І Ш Е Н Н Я

заочне

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

«09» червня 2010 року                                                                 Справа № 2-2341/10

 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Зуєвої В. І.

секретаря

з участю   позивача Гавриленко І.В.

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житлом та вселення,  -

В С Т А Н О В И В:

 Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 та просить суд усунути перешкоди у користуванні житлом та вселення, посилаючись на наступні обставини.

Він перебував у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_4 з серпня 1996р. 10.12.1997р. між ними було зареєстровано шлюб, від якого вони дітей не мають. В травні 2004р. вони почали будівництво житлового будинку в АДРЕСА_1, на земельній ділянці, виділений на ім’я дружини. 25.01.2005р. спільний будинок був зданий в експлуатацію та зареєстрований в Нікопольському МБТІ на ім’я ОСОБА_4

08 липня 2009р. шлюб між ними було розірвано, проте він зареєстрований у вказаному будинку, що є спільною сумісною власністю, але не має можливості користуватися належним йому майном. ОСОБА_4 не пускає його в будинок, де є його особисті речі, змінила замок на вхідні двері, тобто перешкоджає йому здійснювати його права.  Тому він просить усунути перешкоди в користуванні житловим будинком з надвірними будівлями АДРЕСА_1 та  вселити його в зазначене житло.

У судовому засіданні позивач підтримав позов в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, про день розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Справа слухалась в порядку ст. 224  ЦПК України.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 10.12.1997р. по 08.07.2009р., що підтверджується свідоцтвом про одруження та рішенням суду (а.с. 5, 30-33).  В травні 2004р. вони почали будівництво житлового будинку в АДРЕСА_1, на земельній ділянці, виділений на ім’я відповідачки. 25.01.2005р. спільний будинок був зданий в експлуатацію та зареєстрований в Нікопольському МБТІ на ім’я ОСОБА_4 (а.с. 6).

Позивач зареєстрований у вказаному будинку, що є спільною сумісною власністю, проте відповідач ОСОБА_4 не пускає його в будинок, де є його особисті речі, змінила замок на вхідні двері, тобто перешкоджає йому здійснювати свої права.      

За таких обставин, суд вважає, що необхідно усунути перешкоди у здійсненні позивачем права користування та розпорядження житловим будинком з надвірними будівлями АДРЕСА_1 та  вселити його в зазначене житло.

              Керуючись ст. ст. 213, 215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги ОСОБА_3 – задовільнити.

Усунути перешкоди в користуванні житловим будинком з надвірними будівлями  АДРЕСА_1 ОСОБА_3.

Вселити ОСОБА_3 в житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          На рішення може бути подана  заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

          Суддя: