Судове рішення #9970202

справа № 2-214/10/1605

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

              23 квітня 2010 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Гребінці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ульяновської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, при третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Гребінківській районній державній адміністрації Полтавської області, про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у зв’язку із відсутністю правового документу на будинок, вона не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

    В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просить суд визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, що знаходиться в АДРЕСА_1, земельну частку (пай) розміром 3,39 га, яка перебувала у колективній власності КСП «Ульяновське» в с. Ульянова Гребінківського району Полтавської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0134899, майновий пай фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства Ульяновське с. Ульяновка Гребінківського району Полтавської області, згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ПО ГР № 150516.

Представник відповідача – виконавчого комітету Ульяновської сільської ради в судове засідання не з’явився, надіславши до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить справу розглянути без його присутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився надавши до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2 щодо видачі Державного акту  на право власності на земельну ділянку не заперечує, просить справу розглянути без його участі.

За таких обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК , при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу .  Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК , у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить  до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

      Під час розгляду справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жовтневе Гребінківського району Полтавської області померла ОСОБА_4 (мати позивачки), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 Ульяновською сільською радою Гребінківського району Полтавської області (актовий запис № 25).

На час смерті ОСОБА_4 мала у власності житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, що знаходиться в АДРЕСА_1, земельну частку (пай) розміром 3,39 га, яка перебувала у колективній власності КСП «Ульяновське» в с. Ульянова Гребінківського району Полтавської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0134899, майновий пай фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства Ульяновське с. Ульяновка Гребінківського району Полтавської області, згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ПО ГР № 150516.

За час свого життя ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, повністю заповіла своїй дочці, ОСОБА_2 (позивачу).

Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла тільки позивач шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою № 62 від 15.02.2010 року виконавчого комітету Ульяновської сільської ради Гребінківського району Полтавської області.

    Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК  спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,  встановленого статтею 1270  цього  Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На даний час постало питання про оформлення спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_4, але без правовстановлюючих документів на спірний будинок, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом без вирішення даного питання в судовому порядку, неможливо.

Станом на 15.04.1991 року ОСОБА_4 була членом колгоспного двору, розташованого в с. Жовтневе Гребінківського району Полтавської області, у зв’язку із цим, вона мала право власності у 1991 році на спірний будинок.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК  незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Приймаючи до уваги те, що позивачка одна прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час її смерті, суд вважає, що в порядку спадкування за заповітом вона набула право власності на спадкове майно, що належало її померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері, ОСОБА_4.

    На підставі викладеного, відповідно до ч. 3, ч. 5 ст. 1268 ЦК; керуючись ст. ст. 8; 10; 60; ч. 4 ст. 130; ч. 4 ст. 174; 212-215, ч. 1 ст. 223 ЦПК, суд, –

     

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

    Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на:

- житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, що знаходиться в АДРЕСА_1;

- земельну частку (пай) розміром 3,39 га, яка перебувала у колективній власності КСП «Ульяновське» в с. Ульянова Гребінківського району Полтавської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0134899;

- майновий пай фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства Ульяновське с. Ульяновка Гребінківського району Полтавської області, згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ПО ГР № 150516.

Зобов’язати Гребінківську РДА видати на ім’я ОСОБА_2 Державний акт на право власності на земельну ділянку розміром 3,39 га, яка перебувала у колективній власності КСП «Ульяновське» в с. Ульяновка Гребінківського району Полтавської області, згідно Сертифікату  на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0134899.

    Всі витрати пов’язані із видачею Державного акту покласти на рахунок позивача.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано впродовж 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається впродовж 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                         підпис                 О.І.Радзівон

З оригіналом згідно

Голова

Гребінківського районного суду

Полтавської області                                 О.І.Радзівон

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація