РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2010 року Справа № 2-2265/10
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Зуєвої В.І.,
при секретарі: Гавриленко І.В.
за участю представника позивача Мельник Ж.М.
представника відповідачів ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_3, Приватного підприємства «Сієста» про стягнення заборгованості, суд -
встановив :
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості.
Свої вимоги мотивує тим, що 22.04.2008 р. між ним та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 223436-CRED про надання ОСОБА_3 кредиту у сумі 6000 доларів США, що становить 50912,83 грн. З умовами договору відповідач був ознайомлений та згоден, про що свідчить його підпис.
Відповідно до умов договору кредит надається ОСОБА_3 з кінцевим терміном повернення 22.04.2010 р. зі сплатою за користування кредитом 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кожного місяця ОСОБА_3 зобов’язувався надавати банку кошти для погашення заборгованості за кредитом.
З метою виконання зобов’язання 22.04.2008 року між ПАТ КБ „ПриватБанк” та Приватним підприємством «Сієста» було укладено договір поруки № 223436\CRED-1.
Оскільки відповідачі прийняті на себе зобов’язання перед ПАТ КБ «ПриватБанк» не виконали, то у встановлений договором термін сума кредиту та відсотки за користування кредитом не сплачені.
Враховуючи те, що в добровільному порядку відповідачі не бажають виконувати умови договору, гроші повертати відмовляються, позивач вважає, що має право вимагати стягнення заборгованості за кредитом.
Так, сума заборгованості відповідачів складає:
- заборгованість за кредитом – 4758,92 дол. США;
- відсотки за користування кредитом – 1264,84 дол. США;
- штраф (фіксована частина) – 31,21 дол. США;
- штраф (процентна складова) – 301,19 дол. США, а всього 6356, 16 дол. США, що становить 50912,83 грн., які позивач просить стягнути з відповідачів солідарно, а також стягнути з відповідачів в повернення судових витрат суму в розмірі 629,13 грн.
В судовому засіданні представник позивача на позові наполягав.
Представник відповідачів в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Вислухавши представника позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит и сплатити проценти.
Як встановлено в судовому засіданні 22.04.2008 р. між ним та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 223436-CRED про надання ОСОБА_3 кредиту у сумі 6000 доларів США, що становить 50912,83 грн. З умовами договору відповідач був ознайомлений та згоден, про що свідчить його підпис (а.с. 6-8).
Відповідно до умов договору кредит надається ОСОБА_3 з кінцевим терміном повернення 22.04.2010 р. зі сплатою за користування кредитом 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кожного місяця ОСОБА_3 зобов’язувався надавати банку кошти для погашення заборгованості за кредитом.
З метою виконання зобов’язання 22.04.2008 року між ПАТ КБ „ПриватБанк” та Приватним підприємством «Сієста» було укладено договір поруки № 223436\CRED-1. (а.с. 9).
Однак, відповідачі прийняті на себе зобов’язання не виконують і суму кредиту та відсотки за користування кредитом не повертають. Сума заборгованості відповідачів не виплачена і до цього часу.
Так, станом на 20.09.2009 р. сума заборгованості відповідачів перед ПАТ КБ "ПриватБанк" складає:
- заборгованість за кредитом – 4758,92 дол. США;
- відсотки за користування кредитом – 1264,84 дол. США;
- штраф (фіксована частина) – 31,21 дол. США;
- штраф (процентна складова) – 301,19 дол. США, а всього 6356, 16 дол. США, що становить 50912,83 грн. (а.с. 5).
У суду не викликає сумніву той факт, що відповідачі порушили взяті на себе зобов’язання за договором, оскільки не виконали умов договору і не повернули банку отримані кошти.
Враховуючи те, що неодноразові звернення ПАТ КБ "ПриватБанк" про повернення коштів результатів не принесли, до теперішнього часу відповідачі ухиляються від виконання свого зобов’язання перед банком, то суд вважає, що зазначена сума заборгованості повинна бути стягнена з відповідачів примусово.
З урахуванням викладених обставин суд приходить до висновку, що сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів складає 50912,83 грн.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача повинні бути стягнені судові витрати в сумі 629,13 грн. на користь позивача.
Таким чином, позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217-218, ст. 526, 612, 623, 624, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 , Приватного підприємства «Сієста» солідарно на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" заборгованість в сумі 50912 (п’ятдесят тисяч дев’ятсот дванадцять ) грн. 83 коп., судові витрати в розмірі 629 грн. 13 коп.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляцію, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його оголошення через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: В.І. Зуєва
- Номер: 6/161/467/18
- Опис: заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2265/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Зуєва Валентина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2018
- Дата етапу: 23.11.2018