Судове рішення #9974512

Справа № 3-409/10                                                                                                                 Копія:

                                                                                                     

                                                              П О С Т А Н О В А

                                                      І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

          01  червня 2010 р.               Щорський районний суд Чернігівської області

 в складі:   головуючого-   судді           Шаповал З.О.

                  при секретарі-                      Скорій Л.О.

                  з участю порушника            ОСОБА_1,                                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі справу про притягнення  до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності  не притягувався,-

             за ст. 130 ч. 1   Кодексу України про Адміністративні Правопорушення ,-

                    В С Т А Н О В И В :

    04.04.2010 р. о 09-15 год., в   м. Щорсі, по вул. Партизанській, гр.  ОСОБА_1, керував  скутером "NAVIGATOR" перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1  КпАП   України.            

            В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав і пояснив, що він 04.04.2010 року на паску  вживав алкогольні напої, а потім  керував  скутером "NAVIGATOR" .  

    Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СВ №  119732 від  04.04.2010 року,  поясненнями ОСОБА_2, протоколом  огляду та затримання транспортного  засобу  від 04.04.20010 року,  висновком  щодо   результатів медичного  огляду   з метою  виявлення стану  алкогольного, наркотичого чи іншого  сп"яніння або  перебування під  впливом  лікарських препаратів, що  знижують увагу  та швидкість  репкції № 47  від 04.04.2010 року.

           Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника,  який свою вину визнав, щиро розкаявся, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.  

      Керуючись ст.221, ст.ст.245-249, 276-295 КпАП  України  -

                                              П О С Т А Н О  В И В :

           ОСОБА_1   визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 50 (п"ятдесят) годин громадських  робіт .  

          Постанова  судді  у справі про адміністративне  правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї  може бути  внесено  протест прокурора  протягом  десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані  після  закінчення цього строку, повертаються  апеляційним судом особі, яка  її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні  строку  відмовлено.

           Апеляційна  скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через  місцевий суд, який виніс постанову.                

          Суддя:  З.О. Шаповал

          Копія вірна:

          Суддя Щорського  районного суду

          Чернігівської області                                                                   ОСОБА_3        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація