Справа № 3-515/10                                                                                                                           Копія:

                                                                 П О С Т А Н О В А

                                                      І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

       24  червня  2010  року.         Щорський районний суд Чернігівської області

в складі:           головуючого – судді        Шаповал З.О.

                  при секретарі                     Мирошниченко А.М.,                                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі справу про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючий механіком ВАТ "Щорське ПМК-215", українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності  не  притягувався,-

                                                                              за ст.  188-28  КпАП  України –

                                                                               В С Т А Н О В И В :

25.05.2010 року  близько 09-30  год. гр. ОСОБА_1 будучи  відповідальним за виконання припису не виконав  вимогу пунктів припису Державної автомобільної інспекції № 23  від 14.05.2010 року, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 188-28 КпАп України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 був відсутній, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно.

Його вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення  СВ  №083823  від  27.05.2010 року, приписом Державної автомобільної інспекції № 23 від  14.05.2010  року.

        Враховуючи особу правопорушника, обставини скоєного правопорушення суд вважає накласти на   ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді штрафу ,-

            Керуючись ст.ст.  188-28, 221, 245-249, 276-285   КпАП України –

                                                      П О С Т А Н О В И В :

       ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого  ст. 188-28  КпАП України і накласти на нього стягнення у вигляді  штрафу на користь держави  у розмірі  255  ( двісті п"ятдесят п"ять) грн. 00 коп.

            Постанова  судді  у справі про адміністративне  правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї  може бути  внесено  протест прокурора  протягом  десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані  після  закінчення цього строку, повертаються  апеляційним судом особі, яка  її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні  строку  відмовлено.

           Апеляційна  скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через  місцевий суд, який виніс постанову.      

              Суддя:  З.О. Шаповал

            Копія вірна:    

           Суддя Щорського районного суду

           Чернігівської області                                        ОСОБА_2