Справа № 3-1267/10        

                                                                     П О С Т А Н О В А

                                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       01   липня 2010 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М.,  за участю захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ДПС ВДАІ м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності            

                                                                   ОСОБА_2, 09.05.1981 р. н.,  

                                                                   уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,  

                                                                   непрацюючого, який  проживає за адресою:

                                          м. Львів-Рудно,  вул. Л. Українки, 30, раніше не      

                                          притягувався до  адміністративної відповідальності,

 за ч. 1 ст. 130 ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

         ОСОБА_2 24.04.2010 р. о 03 год. 20 хв., в м. Львові по вул. Городоцькій, 143, керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп’яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп?яніння відмовився,   чим порушив п. 2.5 ПДР України.

         ОСОБА_2  в   судовому   засіданні  заперечив  факт керування транспортними засобами у стані наркотичного сп?яніння в час і місці, зафіксованому в протоколі  про адміністративне правопорушення,

позаяк представив  висновок № 2273 про відсутність  ознак сп?яніння, датований 24.04.2010 р. 14 год. 00 хв., проте не заперечив факту відмови від огляду на стан сп?яніння на вимогу працівників ДАІ.

         Дослідивши матеріали справи,  заслухавши пояснення правопорушника, переконана, що у діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 ОСОБА_1, оскільки ОСОБА_2  керуючи транспортним засобом, від проходження  відповідно до встановленого порядку  огляду на стан  алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або щодо вживання  лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відмовився.

    З висновку щодо результатів медичного огляду з метою встановлення  стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування  під впливом  лікарських препаратів, що знижують  увагу та швидкість реакції від 24.04.2010 р. 05 год. 05 хв., вбачається, що ОСОБА_2 працівниками ДАІ був доставлений до місця проведення огляду – ОКЗ ЛОР ?Львівський обласний державний клінічний  наркологічний диспансер?, від проходження такого в присутності понятих відмовився (а.с.3).

     Між тим, суд не приймає до уваги представлений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності висновок (а.с.6), оскільки згідно п.3.3. Інструкції про порядок направлення громадян для огляду на стан сп'яніння в заклади охорони здоров'я та проведення огляду з використанням технічних засобів, затвердженої наказом МВС України, МОЗ України та МЮУ України від 24 лютого 1995 року N 114/38/15-36-18 особи, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров?я  повинні бути доставлені до місця проведення огляду  не пізніше 2 год. з моменту встановлення підстав для його проведення. З висновку вбачається, що огляд проведений  через  11 год. з моменту встановлення підстав для його проведення, тому не є належним доказом.

         Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, який не визнав вини, не працює, обставини, які обтяжують відповідальність відсутні, тому стягнення йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді позбавлення  права керування  транспортними засобами.

    Керуючись  ст.ст.  283, 284  ОСОБА_1 ,  -

п о с т а н о в и в :

         Визнати ОСОБА_2   винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 ОСОБА_1 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення  права керування  транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

         Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги  чи внесення протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд міста Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

           Суддя:

Оригінал постанови.