копія

                                                                 ВИРОК №8

ІМЕНЕМ                             УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року                                                                                            м.  Черкаси

Військовий місцевий суд Черкаського гарнізону у відкритому судовому засіданні,  в приміщенні військового суду Черкаського гарнізону,  в складі: головуючого полковника юстиції ТОРОПЕНКА М. В.,  при секретарі БІЛОУС А.М.,  з участю державного обвинувача - військового прокурора Полтавського гарнізону підполковника юстиції ЗАХАРКЕВИЧА І.А. розглянув кримінальну справу про обвинувачення старшого лейтенанта  військової частини А- 1356

ОСОБА_4 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця с. Кіблич, Гайсинського району, Вінницької області, українця, громадянина України,  з середньою-технічною освітою, раніше не судимого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів,  передбачених ст. ст.  409 ч.1, 358 ч.2, 3 КК України. Судовим слідством військовий місцевий суд гарнізону,  -

ВСТАНОВИВ:

Старший лейтенант ОСОБА_4, будучи військовослужбовцем, в серпні 2007 року, діючи умисно з метою ухилення від несення обов'язків військової служби, достовірно знаючи, що сесія у Вінницькому державному аграрному університеті проходить з 10 по 23 вересня 2007 року, надав до відділу кадрів військової частини А1356 рапорт про надання відпустки у зв'язку із навчанням та довідку-виклик університету №596 від 21.08.2007 року із завідомо неправдивими відомостями щодо періоду тривалості сесії з 10 вересня по 29 вересня 2007 року, на підставі яких командуванням військової частині йому надано відпустку у зв'язку із навчанням з 10 по 29 вересня 2007 року, внаслідок вищевказаних дій, ОСОБА_4 в період з 23 вересня 2007 року по 29 вересня 2007 року безпідставно ухилявся від несення обов'язків військової  служби.

Наприкінці вересня 2007 року, з метою приховати вчинене ним ухилення від несення   обов'язків  військової служби, ОСОБА_4, власноручно вніс до довідки про участь у лабораторно-екзаменаційній сесії № 27 від 10.09.2007 року неправдиві відомості про дату закінчення сесії 29 вересня 2007 року та у жовтні 2007 року надав її до стройової частини військової частини А1356.

Він же, у вересні 2008 року, діючи повторно, з метою ухилення від несення обов’язків військової служби, достовірно знаючи, що сесія у Вінницькому державному аграрному університеті проходить у період з 22 вересня 2008 року по 5 жовтня 2008 року, надав до стройової частини військової частини А1356 рапорт про надання відпустки у зв'язку із навчанням та довідку-виклик університету №1278  від 28.08.2008 року з неправдивими відомостями про дату закінчення сесії 12 жовтня 2008 року, на підставі яких командуванням військової частині йому надано відпустку у зв'язку із навчанням з 22 вересня 2008 року по 12 жовтня 2008 року. Внаслідок чого, ОСОБА_4 в період з 5 жовтня 2008 року по 12 жовтня 2008 року, безпідставно ухилявся від несення обов'язків військової  служби.

В жовтні 2008 року підсудний, з метою приховати вчинене ним ухилення від несення   обов'язків  військової служби, власноручно вніс до довідки про участь у лабораторно-екзаменаційній №1278 від 28.08.2008 року неправдиві відомості про дату закінчення сесії 12 жовтня 2008 року і надав її до стройової частини військової частини А1356.

У вересні 2009 року, ОСОБА_4 діючи повторно, з метою ухилення від несення обов'язків військової служби, достовірно знаючи що сесія у Вінницькому державному аграрному університеті проходить у період з 28 вересня 2009 року по 11 жовтня 2009 року, надав до стройової частини військової частини А-1356 рапорт про надання відпустки у зв'язку із навчанням та довідку-виклик університету № 2557 від 28.08.2009 року з неправдивими відомостями про дату закінчення сесії  18 жовтня 2009 року, на підставі яких командуванням військової частині йому було надано відпустку у зв'язку із навчанням на період 28 вересня 2009 року по 18 жовтня 2009 року, внаслідок вищевказаних дій, ОСОБА_4 з 11 жовтня 2009 року по 18 жовтня 2009 року безпідставно ухилявся від несення обов'язків військової  служби.

В жовтні 2009 року, з метою приховати вчинене ним ухилення від виконання обов’язків   військової служби, ОСОБА_4,  власноручно вніс до довідки про участь у лабораторно-екзаменаційній сесії №2557 від28.08.2009 року неправдиві відомості про дату закінчення сесії 18 жовтня 2009 року та надав її до стройової частини військової частини А-1356.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 винним себе в інкримінованих йому злочинів визнав повністю,  фактичні обставини справи не оспорював та дав покази відповідні вищевикладеному. 

Вина підсудного у скоєному,  крім особистого визнання,  підтверджується в повному обсязі зібраними по справі доказами,  які підсудним і іншими учасниками процесу не оспорюються.

За клопотанням підсудного,  підтриманим іншими учасниками процесу,  судове слідство було проведено у відповідності зі  ст. 299 ч.3 КПК України. При цьому їм було роз'яснено,  що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Оцінивши докази в їх сукупності,  суд вважає їх достатніми для постановлення обвинувального вироку.

Дії підсудного суд кваліфікує:

- за ст. 409 ч.1 КК України – як ухилення військовослужбовця від несення обов’язків військової служби шляхом підроблення документів;

- за ст. 358 ч.2 КК України - як вчинення повторно підроблення документа, який видається чи посвідчується, установою чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, який надає права або звільняє від обов’язків з метою його використання;

- за ст.358 ч 3 КК України – використання завідомо підробленого документа.

Обставинами,  які пом’якшують покарання ОСОБА_4,  суд визнає його щире каяття, те що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, його молодий вік.

 При призначенні покарання підсудному,  суд також враховує,  що по службі та місцю проживання, він характеризується виключно позитивно.

Враховуючи вищевказані обставини,  що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів,  а також з урахуванням особи винного,  суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_4,  ст. 69 КК України,  та перейти до іншої незазначеної в санкції статті міри покарання,  призначити йому основне покарання нижче від найнижчої межі,  встановленої санкціями  ст.  ст. 358 ч.2,   409 ч. 1 КК України, та про можливість його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, призначити йому покарання у вигляді службового обмеження.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  323-324 КПК України,  військовий суд гарнізону,  -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочинів,  передбачених  ст.  ст. 409 ч.1, 358 ч.2, 3 КК України, на підставі яких призначити йому покарання:

-   за  ст. 358 ч.3 КК України – штраф в розмірі 50(п’ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.;

-   за  ст. 409 ч.1 КК України із застосуванням ст.. 69 КК України, - службове обмеження для військовослужбовців, на строк 6 (шість) місяців з відрахуванням з щомісячного грошового забезпечення засудженого 10 (десяти) відсотків в доход держави;

-   за  ст.  358 ч.2 КК України із застосуванням ст.. 69 КК України, - службове обмеження для військовослужбовців, на строк 1 (один) рік з відрахуванням з щомісячного грошового забезпечення засудженого 10 (десяти) відсотків в доход держави.

Відповідно до  ст. 70 КК України,  остаточне покарання ОСОБА_4 визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити  йому покарання у вигляді службового обмеження для військовослужбовців, строком 1 (один) рік з відрахуванням з щомісячного грошового забезпечення засудженого 10 (десяти) відсотків в доход держави.

-   Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 - підписку про невиїзд, - відмінити, після вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі,  після вступу вироку в законну силу:

-   залікову книжку № 06-026-ПЗ – передати ОСОБА_4;

-    журнал реєстрації викликів факультету менеджменту Вінницького національного аграрного університету, робочі навчальні плани підготовки Вінницького національного аграрного університету на 2007-2009 навчальні роки та заліково – екзаменаційні відомості факультету менеджменту Вінницького національного аграрного університету за період з 2007 по 2009 рік, використовувати за призначенням;

-   рапорти ОСОБА_4 від 28.08.2007року, від 16.09.2009 року про надання відпустки у зв’язку із навчанням, довідки – виклики № 596 від 21 серпня 2007 року, № 1278 від 28 серпня 2008 року, № 2557 від 28 серпня 2009 року, накази командира військової частини А-1356 від 15.09.2007 року за №199, від 01.10.2007 року за №222, від 18.09.2008 року за №208, 13.10.2008 року за №229, від 21.09.2009 року за №198, 19.10.2009 року за № 222, довідки про участь у лабораторно – екзаменаційній сесії від 10 вересня 2007 року за № 27, від 28 серпня 2008 року за № 1278, від 28 серпня 2009 року № 2557 разом з томами у яких вони містяться передати у військову частину А – 1356 для використання за призначенням.

На вирок суду сторонами може бути подана апеляція в військовий апеляційний суд Центрального регіону, через військовий місцевий суд Черкаського гарнізону, на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Дійсна за належним підписом

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ:                                                 ТОРОПЕНКО М.В.