Справа № 2-1327/10

   РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 15  червня 2010 року    Деснянський районний суд м. Києва в складі:

 головуючого - судді            Іванченко М.М.

при секретарі                       Дакал В.О.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу Суднобудівник-16 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3, про стягнення заборгованості на утримання будинку, прибудинкової території та за комунальні послуги,

  ВСТАНОВИВ:  

 ЖБК «Суднобудівник-16», звернувшись до суду з вищевказаним позовом, посилався на невнесення відповідачами, як повнолітніми членами сім’ї, своєчасно витрат на утримання будинку, прибудинкової території та за комунальні послуги, внаслідок чого у них перед позивачем, який здійснює обслуговування та утримання будинку АДРЕСА_1, утворилася заборгованість в розмірі 20022,00 грн., яку позивач і просив стягнути на свою користь. Також позивач у своєму позові просить суд стягнути з відповідачів понесені ним по справі судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 204 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у вигляді 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, а саме зменшив розмір позовних вимог, та просив суд стягнути з відповідачів суму заборгованості 8.622 грн. 79 коп.

 Відповідачі належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з’явились.

Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідачів.  

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд в судовому засіданні встановив, що відповідачі є мешканцями квартири АДРЕСА_1. Обслуговуванням та утриманням будинку № 10 по вулиці Каштанова в місті Києві займається позивач - ЖБК «Суднобудівник-16». Відповідачі в порушення покладених на них обов’язків, не вносили плату на утримання будинку, прибудинкової території та за комунальні послуги, внаслідок чого у них перед позивачем, який здійснює обслуговування та утримання будинку АДРЕСА_1, утворилася заборгованість в розмірі 8.622 грн. 79 коп.

Відповідно до наданого представником позивача розрахунку заборгованості на даний час розмір боргу відповідачів становить 8.622 грн. 79 коп., що, на думку суду, і підлягає стягненню з них на користь позивача.    

За таких обставин суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Оскільки позов задовольняється, то з відповідачів солідарно, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню понесені ним по справі судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 204 грн.,  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., оскільки факт понесення цих витрат позивачем підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

На підставі ст.ст. ст.ст.145 ч. 4, 149 ЖК України, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд

    ВИРІШИВ:  

 Позов Житлово-будівельного кооперативу Суднобудівник - 16  - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Житлово-будівельного кооперативу Суднобудівник- 16 заборгованість по житлово-комунальним послугам в розмірі 8.622 грн. 79 коп.

 Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Житлово-будівельного кооперативу Суднобудівник- 16   судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 204 грн., та  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

         Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

              Суддя: