Справа №2-287/10  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

  23 квітня 2010 року                                                     Кагарлицький районний суд  

Київської області в складі:  

головуючого судді         Кириченка В.І.  

при секретарі                  Марчук Н.М.  

розглянувши у відкритому  судовому засіданні  в м. Кагарлику справу за  позовом ОСОБА_1  до Жовтневої сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа яка не заявляє  самостійних вимог: Кагарлицька районна державна нотаріальна контора Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин,-  

  ВСТАНОВИВ:  

В позові ОСОБА_1 просив суд визначити йому додатковий строк до 3 місяців для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та встановити факт родинних стосунків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2  

Мотивував тим, що  пропустив з поважних причин строк 6 місяців для прийняття спадщини як спадкоємець за заповітом  після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1  спадкодавця  ОСОБА_2. Причинами пропуску  строку вказав   неможливість подати заяву до нотаріуса по причині черги до нотаріуса громадян, що і підтверджується показами представника позивача в якості свідка. Спадковим майном є земельна частка (пай) розміром 7,4007 га., яка належала ОСОБА_2 згідно державного акту на земельну ділянку серії ЯГ № 233696 від 27.01.2006 року.  

Позивач в судове засідання не з”явився.  

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що позов підтримує та просив суд визначити його довірителю  додатковий строк до 5 місяців для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.  

Відповідач  надіслав заяву про визнання позову.  

Кагарлицька районна державна нотаріальна контора надіслала заяву про розгляд справи без її участі.  

Родинні відносини  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджуються довідкою виконкому Жовтневої сільської ради від 17.02.2010 року.  

Судом встановлені, вказані вище обставини на які посилався позивач, обгрунтовуючи позов, що підтверджуються записами в свідоцтві про смерть спадкодавця, в паспорті позивача, в державному акті на право власності на земельну ділянку спадкодавця, повідомленням державного нотаріуса, поясненнями представника позивача в якості свідка. Вказані позивачем причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними.  

А тому на підставі ст. ст. 1223 ч.1,  1270 ч.1, 1272 ч.3  ЦК України  позивачу, як спадкоємцю першої черги, який пропустив строк 6 місяців для прийняття спадщини з поважних причин слід визначити додатковий строк 5 місяці, що є достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2  

А також слід встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Тому позов задоволено повністю.    

Керуючись ст.ст. 1223 ч.1,  1270 ч.1, 1272 ч.3  ЦК України, ст. 174 ч.4 ЦПК України, суд,-  

  Вирішив:  

Позов задоволити повністю.  

Визначити  ОСОБА_1 додатковий строк 5 місяці з часу вступу рішення суду в законну силу для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.  

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.                                                                                

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційну скаргу на рішення суду протягом 20 днів після подачі вказаної заяви. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст.223 ЦПК України.  

Суддя: підпис:  

З оригіналом вірно: суддя: