Судове рішення #9987101

Справа № 2-495/2010 року  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ  

29 червня  2010   року     Ічнянський районний суд Чернігівської області  

в складі :  

головуючого судді      Т.В. Карапиш  

при секретарі              Л.М. Мошенець  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.  

ВСТАНОВИВ:  

  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 05 серпня 2005 року. Від спільного проживання мають одну неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач не приймає участі в вихованні сина, матеріальну допомогу  добровільно не надає, тому просить суд стягнути з відповідача кошти на утримання неповнолітнього сина в примусовому порядку   , в розмірі ј  частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  

Позивачка в судове засідання не з'явилась,  але надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі.  

Відповідач в судове засідання не з'явився.  

Із Сакського міськрайонного суду АР Крим надійшов протокол допиту відповідача ОСОБА_2, згідно якого ОСОБА_2 проти позову не заперечує та згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі ј  частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.16-18).  

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.    

Як встановлено в судовому засіданні сторони перебувають в   зареєстрованому шлюбі з 05 серпня 2005   року (а.с.4). Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину -   сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1   , батьком якого відповідно до копії свідоцтва про народження являється відповідач ОСОБА_2 (а.с.5). Неповнолітня дитина проживає з позивачкою та повністю перебуває на її утриманні, що підтверджується Актом депутата Ічнянської міської ради Чернігівської області (а.с.7). Відповідач не приймає участі в вихованні та утриманні спільної дитини, матеріальну допомогу добровільно не надає, а відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Тому суд вважає, що вимоги позивачки слід задовільними повністю, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  

Керуючись ст. ст. 212-215, 223 ЦПК України, 180, 181, 182, 183 СК України, суд –  

ВИРІШИВ:  

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.  

  Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Рига, Латвія, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини -   сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1   , в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 квітня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.  

  Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за юридичну допомогу в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.  

  Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 копійок.  

  Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок за інформаційне забезпечення Ічнянського районного суду Чернігівської області.  

  Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів.  

  На рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд Чернігівської області.  

Суддя:     Т.В. Карапиш  

  • Номер: 88-ц/785/43/15
  • Опис: Заява Букорос І.М. про перегляд судового рішення апеляційного суду Одеської області від 28.11.2013 року за нововиявленими обставинами (Букорос І.М. - Букорос В.М.)
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-495/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
  • Результати справи: заяву залишено без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2015
  • Дата етапу: 16.12.2015
  • Номер: 22-ц/816/4746/19
  • Опис: Твердохліб Володимир Володимирович про перегляд судового рішення про стягнення аліментів на дитину за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-495/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2019
  • Дата етапу: 16.09.2019
  • Номер: 8/587/4/19
  • Опис: поновити строк на подання заяви про скасування рішення та скасувати рішення від 11.05.2010р. про стягнення аліментів з Твердохліб В.В.
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-495/10
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2019
  • Дата етапу: 30.03.2020
  • Номер: 22-ц/816/341/20
  • Опис: Твердохліб О.М. до Твердохліба Володимира Володимировича про стягнення аліментів на дитину
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-495/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2020
  • Дата етапу: 09.01.2020
  • Номер: 22-ц/816/2130/20
  • Опис: Твердохліб О.М. до Твердохліба Володимира Володимировича про стягнення аліментів на дитину
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-495/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2020
  • Дата етапу: 25.09.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація