Справа № 2-о-16/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року   Кагарлицький районний суд  Київської області в складі:  

                                                  головуючого      судді    Кириченко В.І.

                      народних засідателів      Кущ С.Г.

                                           Філоненко Н.С.

                                                  при секретарі                  Марчук Н.М.

                       розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м.Кагарлику справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа  Липовецька сільська рада як орган опіки і піклування, про визнання недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

     ОСОБА_2 звернулась до суду з даною заявою  в якій просить визнати недієздатною  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, поскільки вона страждає  психічним захворюванням і не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.  

В судове засідання представник Липовецької сільської рада як орган опіки і піклування не з”явився і в письмовій заяві просив суд  піклувальником над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити заявницю.

ОСОБА_2  заяву підтримала і просить призначити її опікуном над  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з дитинства хворіє на психічну хворобу «Олігофренія ступеню ембіцильності» про що свідчить довідка серії 58 Ш № 907655 від 13.07.1951 року, відповідно до якої їй було надано 3 групу інвалідності безстроково.

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 280 від 24.03.2010 року ОСОБА_3 страждає на тяжку розумову відсталість – олігофренію в ступені вираженої імбецильності.  За своїм психічним станом ОСОБА_3   усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення над нею піклувальника – ОСОБА_2.  

  Враховуючи викладене, керуючись ст.240,241 ЦПК України, ст.39 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

     Заяву задоволити .

     Визнати недієздатною  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1. Призначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, піклувальником над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

     Рішення набирає законної сили відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України.

     Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.

                       Суддя:

 Народні засідателі :