Справа № 3-432/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 березня 2010 р.                                                                                            м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Апостолівського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -    

                  В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 010042 від 16.02.2010 р., ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 10.02.2010 року о 04 годині здійснив психологічне насильство в сім’ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, яке виражалось в образі останньої нецензурною лайкою, скоївши правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Протокол підписано ОСОБА_1, який з протоколом погодився (а.с.2).

           В поясненні від 15.02.10 р. ОСОБА_1  вказав, що він 10.02.2010 року допізна працював у приватної особи, після роботи зі знайомими він випив в незначній кількості горілку і пішов додому. Вдома була його співмешканка, ОСОБА_2,  з якою вони посварились. В ході сварки він образив її словесно і в приступі гніву схопив з шафи її кофту і розірвав, після чого пішов з дому. Співмешканку він не бив (а.с. 5).

           В поясненні від 11.02.10 р. ОСОБА_2 вказала, що вона 10.02.2010 знаходилась вдома по вул. Вокзальній, 61/6 в м. Апостолове Дніпропетровської області. О 04 годині до неї прийшов її співмешканець, ОСОБА_1 Він був у стані алкогольного сп’яніння, вчинив сварку, штовхав її, хватав за руки,  хотів побити її, ображав нецензурною лайкою, порвав її кофту, яку взяв з  шафи, після чого пішов з дому (а.с. 4).          

    До суду ОСОБА_1І . не з’явився, про слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2  КУпАП, за ознаками вчинення насильства в сім’ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, образи, …. позбавлення належній потерпілій одягу, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров’ю потерпілої.

            При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність. Враховуючи, що ОСОБА_1  умисно вчинив правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, не працює, обставин, що пом’якшують відповідальність, не встановлено, обставиною, що обтяжує відповідальність, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння, тому вважаю, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді  штрафу у сумі 51 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст. 173-2, 268, 280, 283, 284, 289, 291, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Піддати ОСОБА_1  адмністративному стягненню відповідно до ч.1 ст. 173-2  КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні .

    Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                        Суддя: